標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量存在問題?大全能源涉訴背后有何“不能說的秘密”
PREFACE
編者按
近期,新疆大全新能源股份有限公司(以下簡稱“大全能源”)與供應(yīng)商對簿公堂的事件引發(fā)熱議。
在2024年1月24日,大全能源發(fā)布的《關(guān)于公司涉及訴訟的公告》(以下簡稱“涉訴公告”)中介紹了涉訴事件的始末。引發(fā)偵碳家注意的是,原告對大全能源索賠金額由38,764.61萬元增加至195,853.69萬元,且大全能源披露到,除合同履行之外,雙方就標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量問題也存在糾紛。
產(chǎn)品質(zhì)量,是雙方合作依賴的基礎(chǔ)和關(guān)鍵。雙方對此產(chǎn)生爭議,無疑是對多年來合作信譽(yù)的致命一擊。
對此偵碳家滿腹疑云,由此展開挖掘大全能源涉訴背后“不能說的秘密”。
Part One
一紙?jiān)V狀,可能言不由衷
大全能源在涉訴公告中已經(jīng)對事件原委進(jìn)行梳理,偵碳家總結(jié)之后大致情況如下:
因合同糾紛,大全能源被賢安新材料和登博新能源兩家供應(yīng)商聯(lián)手發(fā)起訴訟。原告兩家企業(yè),屬關(guān)聯(lián)企業(yè)。多年來均為大全能源提供方硅芯加工服務(wù)。具體合作由大全能源提供多晶硅料,賢安新材料負(fù)責(zé)硅棒拉晶,登博新能源負(fù)責(zé)硅芯切割。
2022年1月,大全能源與賢安新材料簽署《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》,其中有約定在賢安新材料及其關(guān)聯(lián)方確保按合同約定向大全能源交付方硅芯,并確保符合被告的質(zhì)量指標(biāo)要求的前提下,當(dāng)賢安新材料的實(shí)繳注冊資本達(dá)到人民幣3,349萬元及以上時,被告及其關(guān)聯(lián)公司對賢安新材料及其關(guān)聯(lián)公司負(fù)有獨(dú)家采購義務(wù)。
后原告兩家企業(yè)認(rèn)為自《年度合同》有效期(2023年4月30日)屆滿后,大全能源未與登博新能源續(xù)簽新合同,且自2023年4月19日起,大全能源未再向登博新能源下達(dá)采購訂單,其有理由認(rèn)為大全能源及其關(guān)聯(lián)方已自行轉(zhuǎn)向與其他供應(yīng)商合作,構(gòu)成對《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》的根本性違約。
于是2023年6月,原告兩家企業(yè)提起訴訟,要求解除賢安新材料與大全能源簽署的《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》,大全能源賠償其經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)38,764.61萬元等訴訟請求。同年9月,原告提交了《變更訴訟請求申請書》,要求將賠償金額由38,764.61萬元增加至195,853.69萬元。
大全能源也在公告中披露到,公司按照《業(yè)務(wù)合作協(xié)議》、《年度合同》的條款與要求履行相關(guān)義務(wù),不存在對前述協(xié)議的根本性違約,故對原告主張不予認(rèn)可。
因?qū)Ψ讲辉倮m(xù)約,便發(fā)起天價索賠。原告對于賠償金額的訴求從3.88億元變更至19.59億元,差距甚大。
因此“一紙?jiān)V狀”,可能“言不由衷”。
且20億的索賠依據(jù),偵碳家推測是來自兩家原告企業(yè)以大全能源的訂單能夠給公司帶來的、未來合作期限的利潤進(jìn)行測算的。
原告索賠“20億的底氣”,恐怕?lián)诫s著更多難以釋懷的隱情。
Part Two
質(zhì)量存疑,何以合作多年?
賢安新材料和登博新能源究竟何方神圣?
據(jù)天眼查顯示,這次涉訴的兩家原告企業(yè),實(shí)際控制人為金勝。登博新能源由金勝100%持股,賢安新材料則由金勝實(shí)際控制的新疆索科斯新材料有限公司(以下簡稱“索科斯”)持股70%。
換句話說,金勝才是發(fā)起訴訟的實(shí)際原告。
據(jù)天眼查顯示,賢安新材料成立于2020年8月19日,注冊資本金為6698萬元,2020年僅實(shí)繳了1800萬元,目前參保人數(shù)為83人。而登博新能源則成立于2018年4月20日,注冊資本為2190萬人民幣,目前參保人數(shù)為54人。
大全能源號稱硅料“四大天王”之一,兩家原告企業(yè),與大全能源相比,實(shí)力與經(jīng)驗(yàn)并不匹配。按涉訴公告所表明的,賢安新材料承租大全能源的廠房,在內(nèi)完成拉晶,所以其主要的投入的是設(shè)備和人員。據(jù)天眼查顯示的兩家原告企業(yè)的體量和規(guī)模,能否按質(zhì)完成合同約定,確實(shí)值得討論。
那大全能源為何要選擇原告兩家實(shí)力并不強(qiáng)勁的企業(yè)作為供應(yīng)商呢?
其實(shí),上述提到的由金勝實(shí)際控制的索科斯,在雙方發(fā)生本次涉訴的質(zhì)量爭議之前一直是大全能源硅粉的主要供應(yīng)商。
然而匪夷所思的是,索科斯的“老伙計(jì)”可不單只有大全能源一家企業(yè),或者說金勝還有另外一層身份——新疆特變電工集團(tuán)旗下新疆新特晶體硅高科技有限公司(以下簡稱“新特晶體硅”)的董事,并于2019年7月作為新特晶體硅的第三大股東入股。
所謂無巧不成書,就在偵碳家疑惑金勝到底有何魔力。
能在兩家互為競爭對手的企業(yè)之間游刃有余?
明明與大全能源有著多年的合作情誼,卻在最后被指出“產(chǎn)品質(zhì)量存在問題”?
順著金勝與大全能源的淵源,偵碳家發(fā)現(xiàn)了一系列有著千絲萬縷關(guān)系的“巧合事件”,值得細(xì)細(xì)推敲。
巧合一:
質(zhì)量糾紛是涉訴關(guān)鍵,但大全能源質(zhì)量總監(jiān)卻在事發(fā)前離職。
2023年6月17日,大全能源發(fā)布《關(guān)于核心技術(shù)人員離職暨新增認(rèn)定核心技術(shù)人員的公告》,公司核心技術(shù)老將譚忠芳因個人原因主動離職。其曾任大全能源總經(jīng)理助理、大全能源質(zhì)量總監(jiān)和大全能源副總經(jīng)理。
大全能源自家曾任質(zhì)量總監(jiān)的核心技術(shù)老將,在公司對供應(yīng)商產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生質(zhì)疑的前夕,選擇離職。
巧合二:
在2018-2020期間,也就是與索科斯成為大全能源依賴的第一大供應(yīng)商的同一時段,偵碳家發(fā)現(xiàn)有兩個人實(shí)際承擔(dān)大全能源重大事項(xiàng)的工作。
2021年,大全能源招股書曾對于董監(jiān)高簡歷有所披露。大全能源原董事LONGGEN ZHANG(張龍根),在2018年4月起擔(dān)任新疆大全董事,并于2020年6月起擔(dān)任新疆大全副董事長,在其擔(dān)任新疆大全董事期間,同時也實(shí)際承擔(dān)了新疆大全的生產(chǎn)經(jīng)營決策與日常經(jīng)營管理等工作,其于2020年6月以后不再承擔(dān)上述工作,僅繼續(xù)承擔(dān)新疆大全董事的有關(guān)職責(zé)。而大全能源原董事、總經(jīng)理周強(qiáng)民,2006年3月至2014年7月任開曼大全生產(chǎn)部經(jīng)理、多晶硅事業(yè)部總經(jīng)理、首席運(yùn)營官;2014年8月至2019年6月任開曼大全首席技術(shù)官;2019年6月至2020年7月任開曼大全首席運(yùn)營官;2020年7月至今任新疆大全董事、總經(jīng)理。在其擔(dān)任開曼大全首席技術(shù)官和首席運(yùn)營官期間,同時也實(shí)際承擔(dān)了新疆大全的經(jīng)營、生產(chǎn)決策、日常經(jīng)營管理和技術(shù)創(chuàng)新改造項(xiàng)目等工作,于2020年7月以后不再負(fù)責(zé)開曼大全事務(wù)。
但在2023年8月5日,張龍根、周強(qiáng)民兩人也均因個人原因離開大全能源。
也就是說金勝實(shí)際控制的兩家企業(yè)將大全能源告上法庭后,兩人便迅速離開了大全能源的重要工作崗位,在此之后金勝將訴訟標(biāo)的提高至近20億元。
話說回來,“存在質(zhì)量問題”,發(fā)生在依賴多年的供應(yīng)商身上,這確實(shí)疑點(diǎn)頗多。偵碳家在眾多蛛絲馬跡中,隱隱發(fā)現(xiàn)了這些千絲萬縷的隱情。結(jié)合一系列的“巧合事件”,原告索賠20億的“怨氣”,也讓大全能源被告上法庭的真實(shí)原因變的神秘莫測。
真的只是巧合嗎?偵碳家提出疑問:
1.張龍根、周強(qiáng)民和譚忠芳,三人離職的真實(shí)原因是什么?
2.金勝所控制的幾家企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量究竟如何?
3.產(chǎn)品質(zhì)量存疑,是否有人利用職務(wù)權(quán)利謀取便利?
4.事件核心人物之間,還存在哪些牽連?
疑問重重目前尚不可知,但站在國家“雙碳”戰(zhàn)略發(fā)展和投資者的角度,一個上市企業(yè)成長和未來從來不是“一家之事”,大全能源有義務(wù)、有權(quán)利去擁抱更陽光的明天。
邪謀難蓋覆,直道漸光明。
偵碳家將持續(xù)關(guān)注大全能源涉訴背后“不能說的秘密”!
THE END
偵碳家原創(chuàng)內(nèi)容 轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)
原文標(biāo)題 : 標(biāo)的產(chǎn)品質(zhì)量存在問題?大全能源涉訴背后有何“不能說的秘密”
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
-
11月30日立即試用>> 【有獎試用】愛德克IDEC-九大王牌安全產(chǎn)品
-
即日-12.5立即觀看>> 松下新能源中國布局:鋰一次電池新品介紹
-
即日—12.20點(diǎn)擊申報(bào)>> 維科杯·OFweek 2024(第三屆)儲能行業(yè)年度評選
-
限時免費(fèi)點(diǎn)擊下載>> 2024儲能產(chǎn)業(yè)搶占制高點(diǎn)發(fā)展藍(lán)皮書
-
2025年3月立即報(bào)名>>> 【線下會議】OFweek 2025(第五屆)儲能技術(shù)與應(yīng)用高峰論壇
-
2025年3月立即報(bào)名>> OFweek 2025新能源產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展大會
推薦專題
-
7 光伏冬天里的春天
- 1 特朗普重返白宮,光伏行業(yè)迎來“寒冬預(yù)警”?
- 2 2024前三季度全球光伏組件出貨Top10出爐!
- 3 股價暴漲!華東重機(jī)業(yè)績逆流而上
- 4 天合由盈轉(zhuǎn)虧!光伏龍頭三季報(bào)業(yè)績大分化
- 5 華夏聚光破產(chǎn)、資產(chǎn)被拍賣,TCL中環(huán)是大股東
- 6 “光伏組件一哥”晶科能源擬赴德上市
- 7 光伏“賣鏟人”三季報(bào)業(yè)績?nèi)飄紅
- 8 美國重審光伏關(guān)稅,中國光伏或迎利好
- 9 重磅!晶科推出TOPCon殺手锏,第三代Tiger Neo效率高達(dá)24.8%!
- 10 三季度巨虧的BC龍頭愛旭股價逆市上漲
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市