国产男男激情videosgay,亚洲av永久中文无码精品综合,国产亚洲色婷婷,欧美精品你懂的

國務(wù)院新聞辦公室于今年9月24日舉行了一場重要新聞發(fā)布會，由央行和證監(jiān)會等監(jiān)管機(jī)構(gòu)的主要負(fù)責(zé)人介紹了金融支持經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有關(guān)情況，并分別推出了多項重磅政策。其中包括降低存款準(zhǔn)備金率、央行政策利率政策利率、以及存量房貸利率等。但對股票市場最大的利好還是來自創(chuàng)設(shè)的新貨幣政策工具，其中包括推出證券、基金、保險公司互換便利，支持其資產(chǎn)質(zhì)押從央行獲取流動性，額度高達(dá)5000萬元；以及創(chuàng)設(shè)股票回購增持再貸款，引導(dǎo)向上市公司與主要股東貸款支持回購與增持股票。

受上述重大利好政策影響，發(fā)布會當(dāng)日的上證指數(shù)單日上漲即超過100點(diǎn)，重新收復(fù)3000點(diǎn)大關(guān)，滬深兩市超5100只個股上漲，成交額突破萬億元。隨后數(shù)日股票市場連續(xù)上漲，至國慶假期前的最后一個交易日9月30日，A股市場更是以暴漲收官，三大指數(shù)上漲均超過8%，兩市創(chuàng)出歷史成交金額天量2.6萬億元。

但股票普漲也可能帶來濫竽充數(shù)，尤其是個股上漲不應(yīng)過于脫離其基本面，尤其是合理的業(yè)績預(yù)期，否則股價瘋漲過后反而容易高位跳水，成為收割“韭菜”的利器。偵碳家注意到，曾被譽(yù)為“光伏扶貧第一股”的江蘇中利集團(tuán)股份有限公司(以下簡稱“ST中利”或“中利集團(tuán)”，股票代碼002309)的股價卻呈現(xiàn)出奇怪的走勢。9月24日發(fā)布會后，ST中利的股價僅從當(dāng)日最低的2.26元/股，上漲到最高2.51元/股，這點(diǎn)漲幅在近期千股齊漲動輒翻倍的行情里簡直不值一提；但從11月4日開始，ST中利的股價卻連續(xù)保持接近5%的漲幅，直至被停牌，而此時股票市場已經(jīng)趨于冷靜和理性。ST中利此時這樣連續(xù)強(qiáng)勁的股價走勢，讓偵碳家甚至懷疑，如果不是因?yàn)镾T限制了每日股價漲幅上限是5%而非10%，ST中利股價的漲幅很可能是連續(xù)每日10CM。

但在偵碳家的印象中，大約兩年前ST中利還因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且已經(jīng)明顯缺乏清償能力而被申請破產(chǎn)重整呢，難道說ST中利在這段時間內(nèi)已經(jīng)鳳凰涅槃，資金面好轉(zhuǎn)，經(jīng)營狀況也回復(fù)起色了？

帶著這些疑問，偵碳家查閱了ST中利的近況，結(jié)果大失所望，今年前三季度，ST中利不僅營業(yè)收入繼續(xù)下降，歸母凈利潤繼續(xù)虧損，且虧損面幾乎擴(kuò)大了一倍，而且從2022年一季度算起，ST中利的凈利潤已經(jīng)連續(xù)11個季度都處于虧損狀態(tài)，其中去年第四季度的單季虧損就高達(dá)-12億元。這樣的業(yè)績基本面，又如何撐起股價持續(xù)頂格五連上漲？

01

虧損面同比繼續(xù)大幅擴(kuò)大，半數(shù)虧損來自巨額利息費(fèi)用

從ST中利最近的三季報可以發(fā)現(xiàn)，期間內(nèi)ST中利實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入24.77億元，同比下降了-28.88%；歸母凈利潤則虧損了-4.54億元，虧損面同比擴(kuò)大了-52.65%。

ST中利營業(yè)收入中約半數(shù)來自光伏業(yè)務(wù)，其余則來自通信業(yè)務(wù)。而在光伏業(yè)務(wù)中，主營產(chǎn)品包括光伏電池片、組件、以及光伏電站。但眾所周知，由于產(chǎn)能過剩等原因，光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)自去年年初就開啟了下行模式，市場價格在去年四季度以及今年二季度的暴跌尤為明顯，電池片和組件行業(yè)均未能幸免，行業(yè)內(nèi)企業(yè)普遍虧損，連一些行業(yè)內(nèi)的龍頭企業(yè)都未能幸免。

以今年為例，上半年，國內(nèi)硅料、硅片、電池、組件的產(chǎn)量同比增長皆超過32%，上游制造產(chǎn)能的快速增長顯著超過了下游需求端的市場增速，繼續(xù)加劇供需失衡，企業(yè)競爭愈發(fā)內(nèi)卷，銷售價格大幅下跌。同時大量中低端、同質(zhì)化產(chǎn)品集中推向市場，加劇了市場價格持續(xù)下降幅度。今年上半年，光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的市場價格因此延續(xù)了去年四季度以來的下跌態(tài)勢，上半年P(guān)ERC和TOPCon電池片價格跌幅均超過15%。

而兩年前就因不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且已經(jīng)明顯缺乏清償能力而已經(jīng)被申請破產(chǎn)重整的ST中利，想要在如此惡劣的大環(huán)境下打業(yè)績翻身仗，不要說幾乎無可能，提出這種要求或者期望都是在強(qiáng)人所難。

不過ST中利由于主營業(yè)務(wù)中除了光伏，還有通信，在兩者調(diào)和下的毛利率尚可，今年1-9月由于營業(yè)成本同比下降幅度超過了營業(yè)收入，同期毛利率反而從13.87%上漲到16.55%,在光伏持續(xù)下行的背景下，算得上是逆勢上漲，當(dāng)然這并未避免凈利潤虧損面的最終同比擴(kuò)大，因?yàn)镾T中利同期的銷售費(fèi)用、管理費(fèi)用和財務(wù)費(fèi)用同比都是在上漲。

尤其是財務(wù)費(fèi)用，偵碳家注意到，ST中利在今年前9月同比增長到2.05億元，相當(dāng)于同期凈利潤虧損額的約45%，對妨礙ST中利扭虧為盈的努力取得成效，起到了關(guān)鍵性作用。偵碳家認(rèn)為，ST中利的債務(wù)水平雖然同比略有下降，但相對于其體量依然過高，導(dǎo)致每年僅利息費(fèi)用就要侵蝕掉相當(dāng)多的凈利潤。

但相比于業(yè)績同比下降和虧損增加，ST中利在債務(wù)上面臨的風(fēng)險更大，后果可能也更為致命。

02

短期償債壓力巨大，貨幣資金繼續(xù)下降，股東權(quán)益已成負(fù)數(shù)

三季報顯示，截至9月底，ST中利的短期借款為27.63億元，同比略有下降；長期借款則為4.90億元，同比略有增長。從短期借款遠(yuǎn)大于長期借款的狀況來看， ST中利取得長期借款的難度可能已經(jīng)明顯大于取得短期借款。

由于ST中利已經(jīng)因?yàn)槲茨馨雌谇鍍攤鶆?wù)而被申請破產(chǎn)重整，因此對其應(yīng)付賬款也應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。ST中利同期的應(yīng)付賬款為13.97億元，雖然同比略有下降，但其同期營業(yè)收入僅有24.77億元，因此相對于其業(yè)務(wù)體量，無論長短期借款還是應(yīng)付賬款，數(shù)額都相當(dāng)巨大了。

而且ST中利同期的貨幣資金也從7.05億元下降到5.35億元，已經(jīng)兜不住債務(wù)的底了，當(dāng)然這也和破產(chǎn)重整申請人對ST中利明顯缺乏清償能力的判斷相一致。

從資產(chǎn)負(fù)債率和流動比率等償債指標(biāo)來看，也同比都繼續(xù)惡化。其中資產(chǎn)負(fù)債率高達(dá)114.49%，股東權(quán)益已經(jīng)為負(fù)，可以看做資不抵債在財務(wù)上的一種表現(xiàn)。流動比率僅有0.45，遠(yuǎn)低于正常值2，短期債務(wù)清償能力也有問題，這同樣符合破產(chǎn)重整申請人對ST中利明顯缺乏清償能力的判斷。

 由上述分析再結(jié)合目前被申請破產(chǎn)重整的現(xiàn)實(shí)可知，ST中利目前面臨的財務(wù)困境確實(shí)很嚴(yán)峻，而這一巨大風(fēng)險的始作俑者與其光伏電站業(yè)務(wù)通過加杠桿過度擴(kuò)張，通信業(yè)務(wù)遭遇重大詐騙，以及資金被實(shí)控人違規(guī)大量占用均有關(guān)。

03

下光伏電站業(yè)務(wù)貫穿企業(yè)興衰歷史，通信業(yè)務(wù)曾遭重大詐騙

如今主營光伏產(chǎn)品的中利集團(tuán)最初卻是以電纜產(chǎn)品起家。1988年，中利集團(tuán)實(shí)控人王柏興以5000元資金創(chuàng)立了中利集團(tuán)的前身唐市電纜廠，并于2009年成功登陸深交所。2011年，中利集團(tuán)以4.82億元收購了江蘇騰暉電力科技有限公司的51%股權(quán)，主營業(yè)務(wù)也變?yōu)殡姵仄�組件和光伏電站，從此更換了主賽道，開啟了光伏之旅。

雖然當(dāng)時恰逢歐美對我國光伏產(chǎn)業(yè)啟動反補(bǔ)貼反傾銷的“雙反”調(diào)查，國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)飽受重創(chuàng)，但中利集團(tuán)敏銳抓住了新能源和西部大開發(fā)的契機(jī)，依靠最新技術(shù)和設(shè)備帶來的后發(fā)優(yōu)勢，主打光伏電站建設(shè)，輔以光伏組件銷售，次年便取得了在西部開發(fā)光伏電站超700MW的佳績，創(chuàng)造凈利潤超過2億元，轉(zhuǎn)型光伏戰(zhàn)略取得了開門紅。

2014年，隨著光伏扶貧工程在全國如火如荼地開展，商業(yè)嗅覺敏銳的中利集團(tuán)再次抓住了新機(jī)遇，迅速擴(kuò)大了光伏扶貧電站的簽約和建設(shè)規(guī)模，同期股票市值也迅速超過100億元，獲得了“光伏扶貧第一股”的美譽(yù)。

次年，風(fēng)口上嘗到甜頭的中利集團(tuán)乘勝追擊，以“萬農(nóng)光伏”為口號，不斷順勢追加投資，擴(kuò)大光伏電站的簽約和建設(shè)規(guī)模。當(dāng)時業(yè)內(nèi)在光伏扶貧項目上流行的商業(yè)模式是由企業(yè)先墊資建設(shè)電站，項目建成后產(chǎn)權(quán)歸地方政府，再通過融資向企業(yè)支付建設(shè)費(fèi)用。由于有國家政策鼓勵和地方政府支持，光伏扶貧電站的毛利率甚至遠(yuǎn)高于商業(yè)光伏電站。

中利集團(tuán)于是再接再厲，采取類似All in式的激進(jìn)策略，在順勢下加大風(fēng)險杠桿，反而得到了更大的風(fēng)險回報。2017年，中利集團(tuán)共實(shí)現(xiàn)營收194億元，同比增長72%，其中超30億元來自撒豆成兵式的光伏扶貧電站項目；實(shí)現(xiàn)歸母凈利潤3億元，同比增長311%。另外，全年簽約光伏扶貧電站累計高達(dá)520MW。至此，中利集團(tuán)的激進(jìn)冒險在當(dāng)年取得了慷慨回報，進(jìn)入了歷史性的最高光時刻。

但狂熱中往往很難同時保持理性，中利集團(tuán)在光伏電站的商業(yè)投資上同樣如此。在光伏電站光鮮業(yè)績的背后，中利集團(tuán)也為之墊付了超過50億元資金，而其中很多項目都位于貧困縣，這恰恰為將來暴雷埋下了隱患。站在風(fēng)口上正享受著高光時刻的中利集團(tuán)，當(dāng)時還沒有意識到，風(fēng)口的下一刻卻是浪尖。

針對前期運(yùn)行中出現(xiàn)的光伏扶貧電站無序擴(kuò)張、貧困縣舉債建設(shè)光伏扶貧項目、以及大量已建成的項目無法并網(wǎng)等問題加劇，“光伏扶貧”新政于2018年初橫空出世，規(guī)定貧困縣不能舉債建設(shè)光伏扶貧項目，企業(yè)也不能入股。這使得光伏企業(yè)建設(shè)光伏扶貧電站的門檻大為提高，盈利也變得非常困難。因此新政一出，光伏扶貧電站的建設(shè)狂熱迅速冷卻，而投入最多涉入最深的中利集團(tuán)受影響最嚴(yán)重，當(dāng)年營收下降凈利潤大虧近3億，這也是中利集團(tuán)上市以來首次虧損。

也就在同一時間，中利集團(tuán)之前埋下的墊資隱患開始陸續(xù)暴雷，應(yīng)收賬款回收出現(xiàn)嚴(yán)重問題質(zhì)量堪憂，僅當(dāng)年就計提了16億元壞賬。而中利集團(tuán)為了墊資所借債務(wù)的本息卻一分不少都必須償還。2018年，中利集團(tuán)的長短期借款和應(yīng)付賬款等債務(wù)總額高達(dá)117億元，已經(jīng)超過了應(yīng)收賬款賬面余額。

上百億債務(wù)帶給中利集團(tuán)沉重的利息負(fù)擔(dān)，僅2018年就須支付利息7.93億元，而其同期凈利潤卻虧損-2.88億元。自此，中利集團(tuán)的債務(wù)本息負(fù)擔(dān)越來越重，現(xiàn)金流愈發(fā)緊張，在盈利每況愈下的泥潭中越陷越深，即使實(shí)控人王柏興當(dāng)年11月就把所持中利集團(tuán)股份的99.86%都做了質(zhì)押，也未能挽大廈于將傾。

“破屋又遭連夜雨,漏船偏遇打頭風(fēng)”，除了因光伏電站業(yè)務(wù)深陷債務(wù)危機(jī)，中利集團(tuán)還很不幸踩雷“專網(wǎng)通信”騙局，再次失去了翻身的寶貴時間和資本。

2021年，正是國家啟動實(shí)施雙碳戰(zhàn)略的關(guān)鍵時刻，光伏行業(yè)也迎來了高速發(fā)展的重要契機(jī)，但中利集團(tuán)卻因一個騙局而不幸缺席，浪費(fèi)了寶貴時間和大量資金。

由于中利集團(tuán)另外還主營通信業(yè)務(wù)，騙子設(shè)下“專網(wǎng)通信”騙局將其拉下水。

專網(wǎng)通信，是指為軍隊、政府等專業(yè)用戶提供的安全保密穩(wěn)定的無線網(wǎng)絡(luò)通信服務(wù)。

騙子要求中利集團(tuán)作為中間商，根據(jù)下游客戶需求向上游供貨商購置原材料加工后銷售給下游客戶。中利集團(tuán)向上游訂貨需要支付幾乎全款，但向下游銷售產(chǎn)品卻只能預(yù)收10%貨款，剩余尾款大頭要等交貨驗(yàn)收產(chǎn)品后才能結(jié)清。

剛開始騙子會準(zhǔn)時結(jié)清貨款，但隨著業(yè)務(wù)量不斷加大，預(yù)付原材料款和銷售待收尾款被騙子利用時間差積累到足夠大金額，騙子即開始收網(wǎng)，中利集團(tuán)則面臨付款卻收不到原材料，以及發(fā)貨收不到尾款的兩難窘境。

最終，中利集團(tuán)在這場騙局中因應(yīng)收賬款、預(yù)付賬款和擔(dān)保等損失超過20億元，財務(wù)困境雪上加霜，同時也因缺乏資金和技術(shù)積累不足，錯過了搭上雙碳便車的最佳良機(jī)。

為了自救，中利集團(tuán)不但進(jìn)行了五次定增，還將集團(tuán)大量優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)變現(xiàn)，但始終未扭轉(zhuǎn)嚴(yán)重不利的經(jīng)營狀況，此后四年中，中利集團(tuán)不但幾乎連續(xù)4年虧損(除2019年少許盈利)，凈虧損累計還超過75億元。銀行借款的本息也未能按期支付，被多家銀行起訴。

比如僅2023年7月，中利集團(tuán)就被3家銀行起訴追債11億元，具體包括：

(1)光大銀行請求法院判令歸還貸款本息等合計0.97億元

(2)交通銀行請求法院判令歸還貸款本息等合計2.57億元

(3)農(nóng)業(yè)銀行請求法院判令歸還貸款本息等合計7.95億元

僅2020和2021年，中利集團(tuán)就合計共巨虧60億元；2022年在光伏行業(yè)如此景氣的情況下，中利集團(tuán)依然虧損4.9億元；而從2023年至今，中利集團(tuán)每個季度都在持續(xù)虧損，其中2023年第四季度的凈利潤虧損金額高達(dá)-11.99億元。

中利集團(tuán)一時間在虧損道路上積重難返，難以剎車，而沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)也使得其無法按期清償債務(wù)，最終被債權(quán)人以不能清償?shù)狡趥鶆?wù)且已經(jīng)明顯缺乏清償能力而告上法院，申請對其破產(chǎn)重整。因曾經(jīng)抵押全部股權(quán)來挽救它的實(shí)控人王柏興等違規(guī)占用中利集團(tuán)共計約18億元資金，且未能在規(guī)定時間內(nèi)完成整改，又讓中利集團(tuán)可能面臨股票退市風(fēng)險。

04

18億違規(guī)被占用資金未能按期清收，停牌之后尚存股票退市風(fēng)險

今年11月8日，ST中利發(fā)布公告稱，其于2024年5月10日收到了江蘇證監(jiān)局的責(zé)令改正措施決定，責(zé)令其應(yīng)于此后六個月內(nèi)改正清收18.05億元(含違規(guī)擔(dān)保1.12億元)被占用資金，如果逾期未能改正，則深交所將對公司股票實(shí)施停牌，停牌后兩個月內(nèi)仍未完成整改的，深交所將對公司股票交易疊加實(shí)施退市風(fēng)險警示，此后兩個月內(nèi)仍未完成整改的，深交所將決定終止公司股票上市交易。

公開資料顯示，在上述違規(guī)被占用18.05億元資金中，實(shí)控人王柏興占據(jù)了大頭，而后者曾為挽救ST中利質(zhì)押過全部股權(quán)，這讓人不禁感慨成也蕭何，敗也蕭何。由于上述責(zé)令整改事項的期限于2024年11月10日已經(jīng)屆滿，而ST中利未能在整改期限內(nèi)完成所有資金占用清收工作，因此其股票自11月11日開市起已經(jīng)被實(shí)施停牌，而其估價已持續(xù)數(shù)日的“ST漲停”模式也因此戛然而止。然而如果在兩個月的停牌期限內(nèi)仍然未完成對占用資金的清收，ST中利還將陸續(xù)面臨被施加退市風(fēng)險警示，直至股票被深交所決定終止上市交易等風(fēng)險。

ST中利當(dāng)時已處于預(yù)重整的最后階段。預(yù)重整為法院正式受理重整、 批準(zhǔn)重整計劃前的程序，ST中利預(yù)重整能否成功存在不確定性。若重整計劃未按期完成或者重整實(shí)施效果未達(dá)預(yù)期，ST中利在2024年度報告披露后，可能會觸及《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》中有關(guān)財務(wù)類強(qiáng)制退市的相關(guān)規(guī)定。

但ST中利于11月16日披露了整改進(jìn)展，情況又發(fā)生了變化，具體包括4個方面：

1、控股股東已將其控制的鐵嶺縣中盈房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司的股權(quán)質(zhì)押給上市公司，作為本次資金占用還款的保證；以及控股股東及其一致行動人共同持有的常熟市中盈房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 65%股權(quán)的收益權(quán)作為還款義務(wù)的擔(dān)保。上述情況均已履行了公證手續(xù)。

2、公司、公司子公司分別與相關(guān)債權(quán)人簽署了自法院裁定受理公司重整日起生效的相關(guān)代為履行協(xié)議，相關(guān)債權(quán)人自愿以其債權(quán)幫助控股股東及其關(guān)聯(lián)方等額代為履行對公司的非經(jīng)營性資金占用金額，相關(guān)代為履行債務(wù)不再向公司及公司子公司追償，共計金額 90,887.24 萬元。目前，公司仍在與相關(guān)債權(quán)人積極溝通，以爭取獲得更多的代為履行可行性。

3、財務(wù)投資人已出具兜底以現(xiàn)金方式向公司代為履行控股股東及其關(guān)聯(lián)方欠付的剩余非經(jīng)營性資金占用款項的承諾函。

4、公司債權(quán)人已對明確記載上述非經(jīng)營性資金占用解決方案的《江蘇中利集團(tuán)股份有限公司預(yù)重整案重大財產(chǎn)管理及處置議案》(以下簡稱“《重大財產(chǎn)管理 及處置議案》”)進(jìn)行表決。經(jīng)統(tǒng)計，截至表決期限屆滿時點(diǎn)2024年10月23日，同意的有表決權(quán)債權(quán)人67戶，占有表決權(quán)的債權(quán)人總戶數(shù)的93.06%；同意的有表決權(quán)債權(quán)人所代表的無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)金額38.08億元，占全部無財產(chǎn)擔(dān)保債權(quán)總額的89.55%，故《重大財產(chǎn)管理及處置議案》依法已經(jīng)公司債權(quán)人會議表決通過。 

在這份最新披露中，ST中利表示目前已被法院裁定受理重整，預(yù)重整不成功的可能性以及排除，至于重整計劃未按期完成或者重整實(shí)施效果未達(dá)預(yù)期，這個還需要經(jīng)過時間的檢驗(yàn)，但至少目前來說暫時是好消息。

而對于ST中利聲稱的，其非經(jīng)營性資金占用問題預(yù)計將于2024年底完全解決的預(yù)判，偵碳家依然保持謹(jǐn)慎。因?yàn)樵赟T中利上述披露的4點(diǎn)整改進(jìn)展中，由房地產(chǎn)企業(yè)讓渡一定比例的收益權(quán)給ST中利回收被占用資金的方案，預(yù)計實(shí)際效果可能欠佳。因?yàn)榘凑债?dāng)前房地產(chǎn)市場狀況來看，在非一線城市要想取得上億現(xiàn)金收益并不容易；至于財務(wù)投資人出具承諾函更是停留在紙面；而相關(guān)債權(quán)人簽署協(xié)議同意代為履行9億多占用資金且事后不再追償則要稍好些，但離在今年底完全解決18億的目標(biāo)還有一般距離。因此綜合來看，在今年剩余1個半月時間內(nèi)解決全部18億被占資金的清收，ST中利的壓力依然不小，能否避免股票因此被退市還很難說，此時不宜急于樂觀。如果股票最終被退市，不但會影響ST中利投資者的利益，對于債權(quán)人來說，失去殼資源的ST中利，是否還有足夠的重整價值，可能都另有一說。

因此在11月11日停牌前，以“ST漲停”方式急忙買入ST中利股票的投資者，此時心情可能一言難盡；而在停牌前拉升股價的做法，在現(xiàn)在看來，更像是一種策略，利用政策帶來股市普漲的有利時機(jī)，在泥沙俱下之下渾水摸魚，有拉人入套之嫌。因?yàn)镾T中利無法在規(guī)定時間6個月內(nèi)完成違規(guī)占用資金的清收而被處以停牌，明顯是利空的消息。

就在ST中利股價開啟“ST漲停”的首日，即2024年11月5日，A股市場中的ST板塊也呈現(xiàn)出強(qiáng)勁的上漲趨勢。午后，ST永悅、ST中裝、ST加加、ST百靈、ST天邦、ST華微等30余只股票接連漲停，這顯然不是巧合。

唐代《枕中記》記載了黃粱一夢的故事，盧生在邯鄲客店遇道士呂翁，自嘆窮困。呂翁取青瓷枕讓盧生睡覺，這時店主正在煮小米飯。盧生在夢中娶妻生子，封將拜相，享盡了榮華富貴。結(jié)果一覺醒來，店家的小米飯還沒熟。普漲和板塊漲停對ST股價的影響都是暫時的，而ST中利最終能否在停牌期間內(nèi)完成違規(guī)占用資金的清收，可能才直接關(guān)系到復(fù)牌后股價的走向，而停牌前追高買入ST中利股票的投資者，屆時也將迎來夢醒時分。

THE END

偵碳家原創(chuàng)內(nèi)容 轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)

       原文標(biāo)題 : 股價五連漲背后的玄機(jī)，ST中利18億被占用資金未按期清收，停牌后仍恐面臨退市風(fēng)險