国产男男激情videosgay,亚洲av永久中文无码精品综合,国产亚洲色婷婷,欧美精品你懂的

侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

割席棒狀硅,協(xié)鑫科技用顆粒硅豪賭明天

2024-01-25 14:44
偵碳家
關(guān)注

PREFACE

編者按

多晶硅是一種由大量小晶體組成的聚晶體材料,其原子排列無定向性,而是存在多個隨機排列的小晶粒,因而兼具金屬和半導(dǎo)體的性質(zhì),既具有良好的導(dǎo)電性,又可通過摻人雜質(zhì)實現(xiàn)特定電學(xué)功能。多晶硅基于這一特性,被廣泛應(yīng)用于制造半導(dǎo)體領(lǐng)域中的晶體管、電阻器等元器件、LED照明領(lǐng)域中的發(fā)光二極管、以及光伏領(lǐng)域中的太陽能電池等。

當前,多晶硅太陽能電池因穩(wěn)定可靠和具有良好光電轉(zhuǎn)換效率而成為太陽能電池中的主流,而多晶硅作為其關(guān)鍵原材料也在光伏領(lǐng)域奠定了牢不可撼的重要地位,市場需求量節(jié)節(jié)攀升。2022年我國多晶硅的需求量約為90萬噸,同比增長近五成;而據(jù)部分券商預(yù)計,2024年我國對多晶硅需求量可能將突破240萬噸,同比增長三成。

市場需求的火熱,以及市場價格處于高位等因素也催生了多晶硅企業(yè)不斷擴產(chǎn)的熱情。2022年,以通威股份、保利協(xié)鑫和新特能源為代表的國內(nèi)多晶硅企業(yè)的新建產(chǎn)能陸續(xù)投產(chǎn)達產(chǎn),疊加宜昌南玻和聚光硅業(yè)等企業(yè)的復(fù)產(chǎn),當年國內(nèi)共實現(xiàn)有效產(chǎn)能116.6萬噸/年,同比增加87.2%。

 

就像動力電池中存在磷酸鐵鋰電池和三元鋰電池兩種主流技術(shù)路線之爭,在多晶硅當前產(chǎn)能中,也存在改良西門子法和硅烷流化床法兩種主流技術(shù)路線之爭,其產(chǎn)品形態(tài)分別為棒狀硅和顆粒硅。其中,改良西門子法具有生產(chǎn)工藝更成熟、產(chǎn)品質(zhì)量更高等優(yōu)勢,因此過去十年在多晶硅產(chǎn)能中占據(jù)了絕對優(yōu)勢。以2020年為例,改良西門子法生產(chǎn)的棒狀硅約占國內(nèi)總產(chǎn)量的97.2%;2022年棒狀硅的市占率依然高達92.5%,顆粒硅則僅占7.5%。

國內(nèi)碩果僅存的硅烷流化床法生產(chǎn)的顆粒硅,主要是協(xié)鑫科技在推動。去年12月29日,協(xié)鑫科技突然發(fā)出公告稱,其聯(lián)營企業(yè)新疆戈恩斯能源科技有限公司(以下簡稱“新疆戈恩斯”)擬向股東江蘇中能硅業(yè)科技發(fā)展有限公司(以下簡稱“江蘇中能”)分派股息并回購其所持有的全部股權(quán)。交易完成后,協(xié)鑫科技將專注于硅烷流化床法的技術(shù)研發(fā)和顆粒硅的生產(chǎn),而交易所得款項也將納入公司資金儲備,用于投資新的顆粒硅項目。

由于江蘇中能是協(xié)鑫科技控股的子公司,擁有6萬噸棒狀硅產(chǎn)能的新疆戈恩斯回購其全部股份,實質(zhì)上意味著協(xié)鑫科技徹底放棄了棒狀硅產(chǎn)能,也意味著協(xié)鑫科技未來必將也只能徹底押注硅烷流化床法生產(chǎn)顆粒硅產(chǎn)品。

既然改良西門子法在行業(yè)內(nèi)占據(jù)絕對統(tǒng)治地位,協(xié)鑫科技為何要劍走偏鋒,反其道逆潮流選擇硅烷流化床法?帶著這樣的疑問,偵碳家通過抽絲剝繭,將為您探索下述真相:

(1)改良西門子法和硅烷流化床法各自的相對優(yōu)劣勢

(2)協(xié)鑫科技本次突然ALL IN押注硅烷流化床法的原因和意圖

(3)對協(xié)鑫科技本次公告的回購業(yè)務(wù)的評價

(4)對協(xié)鑫科技顆粒硅產(chǎn)品的未來前景的預(yù)期

Part One

改良西門子法的高質(zhì)量VS硅烷流化床法的低成本

魚和熊掌如何兼得?

生產(chǎn)多晶硅的西門子法是由西門子公司于1955年發(fā)明的,通過氫氣還原三氯硅烷,并在硅芯發(fā)熱體上沉積得到最終產(chǎn)品的生產(chǎn)工藝;而改良西門子法是在此基礎(chǔ)上,通過增加還原尾氣干法回收系統(tǒng)和四氯化硅氫化工藝,實現(xiàn)閉路循環(huán)的生產(chǎn)工藝,即閉環(huán)式三氯硅烷氫還原法。

圖片

 而硅烷流化床法以氟硅酸、鈉、鋁、氫氣為主要原料,把細小的硅顆粒種子鋪在有氣孔的床層上,將三氯化硅等氣態(tài)硅化合物和其他反應(yīng)氣體從下方通入,通過氣流把硅種吹到飄浮的流化狀態(tài),通過硅的氫化法制取四氫化硅,再將四氫化硅分離提純后通過熱分解得到的單質(zhì)硅沉積在飄浮的硅種上,逐漸長成較大的顆粒狀硅粒后掉入搜集斗后再送出反應(yīng)器。

圖片

  應(yīng)用在光伏和半導(dǎo)體等行業(yè)的硅料對純度的要求很高,而工業(yè)硅卻含有較多雜質(zhì),因此無論采用改良西門子法還是硅烷流化床法,多晶硅的生產(chǎn)本質(zhì)上就是提純硅的過程,這就如同唐代詩人劉禹錫在浪淘沙中描述的淘金場面,吹盡狂沙始到金。

實際上,改良西門子法和硅烷流化床法一樣,生產(chǎn)多晶硅都主要分為兩部分,其一是通過化學(xué)反應(yīng)將將固態(tài)的工業(yè)硅轉(zhuǎn)變成氣體化的中間產(chǎn)品,即工業(yè)硅的氣化;其二是將氣體分離提純后還原為高純度的固體多晶硅。兩者區(qū)別主要在于中間產(chǎn)品不同,改良西門子法的是三氯硅烷,而硅烷流化床法的則是四氫化硅。

硅烷流化床法相比改良西門子法,具有諸多優(yōu)勢。

首先,硅烷流化床法的能耗低于改良西門子法,僅為后者的三分之一(僅按直接用電,未考慮改良西門子法可以副產(chǎn)蒸汽用于發(fā)電而應(yīng)有的折減)。前者的生產(chǎn)溫度僅需不到700度,且循環(huán)次數(shù)較少;而后者卻需要超過1000度,且循環(huán)次數(shù)較多。

其次,硅烷流化床法同樣產(chǎn)能的投資成本要比改良西門子法低20%-30%

再次,硅烷流化床法的生產(chǎn)效率較高。其生產(chǎn)的顆粒硅流動性好,相同反應(yīng)爐上可以多裝近兩成物料,生產(chǎn)效率較高;而改良西門子法生產(chǎn)的塊狀硅需要進行破碎后才能使用,且目前國內(nèi)有些還是通過人工進行,破碎過程成本高效率低還可能引入雜質(zhì);此外,顆粒硅因其體積更適合連續(xù)直拉法(CCZ),其加料熔化和拉晶可以同時進行,極大提升生產(chǎn)效率。

綜上,硅烷流化床法相比改良西門子法最顯著的優(yōu)勢在于更低生產(chǎn)成本和更高生產(chǎn)效率。

圖片

 既然硅烷流化床法相比改良西門子法優(yōu)勢如此明顯,為何業(yè)內(nèi)反而是后者占據(jù)絕對統(tǒng)治地位呢?

存在即為合理,實際上,顆粒硅的特性對于硅烷流化床法是一柄雙刃劍,帶來成本效率優(yōu)勢的同時,也無法回避對產(chǎn)品質(zhì)量造成的嚴重不利影響,特別是在量產(chǎn)情況下。究其原因,顆粒硅相比棒狀硅具有更大的表面積,也更容易在表面吸附雜質(zhì)造成污染降低產(chǎn)品質(zhì)量,此外還容易因相互摩擦形成難以融入生產(chǎn)工藝的硅粉,以及跳料等問題。

圖片

 而上述問題疊加后的最終結(jié)果,就是導(dǎo)致硅烷流化床法生成顆粒硅的產(chǎn)品質(zhì)量,和改良西門子法生產(chǎn)的棒狀硅相比差距較大,尤其是量產(chǎn)下。改良西門子法對太陽能級多晶硅要求的純度標準是99.9999%,即4N(N指小數(shù)點后9的位數(shù));而對應(yīng)用于半導(dǎo)體行業(yè)的電子級多晶硅,純度更是必須達到11N,國內(nèi)像大全能源這樣的硅料頭部企業(yè),通過改良西門子法已經(jīng)可以達到這個標準。

但即便以國內(nèi)顆粒硅的帶頭大哥協(xié)鑫科技的實力,通過硅烷流化床法的產(chǎn)品達到太陽能級多晶硅標準已經(jīng)有些吃力;而且顆粒硅的生產(chǎn)工藝決定了隨著產(chǎn)量提升,產(chǎn)品質(zhì)量會出現(xiàn)參差不齊的情況,瑕疵主要是雜質(zhì)含量超標;部分不達標的產(chǎn)品因含有較多雜質(zhì),將導(dǎo)致雜質(zhì)形成強復(fù)合中心對下游電池片的電學(xué)性能造成致命影響

因此即使顆粒硅便宜,也依然難以單獨使用,而是淪為摻雜料。即按照15%-20%的比例添加到改良西門子法生產(chǎn)的棒狀硅中,通過調(diào)和間接降低碳氫和重金屬等雜質(zhì)的平均含量。至于達到電子級多晶硅的標準,顆粒硅目前更是想都無法想。

人往高處走,水往低處流。絕大多數(shù)多晶硅企業(yè)顯然不愿在光伏這樣的風口行業(yè)就為了當添頭,所以基本首選改良西門子法,這恐怕就是硅烷流化床法生產(chǎn)的顆粒硅,此前因便宜沒好貨而不受待見的主要原因。

既然顆粒硅的產(chǎn)品質(zhì)量在量產(chǎn)下的一致性還較差,那么協(xié)鑫科技本次突然公告要ALL IN押注顆粒硅,難道說其生產(chǎn)工藝取得了重大突破?

1  2  下一頁>  
聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    太陽能光伏 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號