可再生能源替代行動正盛,為何中國煤炭產(chǎn)能卻遲遲未降?
能源替代,替代的到底是什么?
十月底,國家能源局在例行的季度新聞發(fā)布會上,公布了今年前三季度我國能源發(fā)展各項數(shù)據(jù)。以風(fēng)電、太陽能發(fā)電為主的可再生能源大軍帶來的成績,相當振奮人心。
截至九月底,我國的可再生能源裝機已達到總裝機的54.7%左右,且風(fēng)電、太陽能發(fā)電累計裝機達到12.5億千瓦。其實這一數(shù)據(jù)在今年7月就已超過我們在氣候雄心峰會上承諾的“到2030年中國風(fēng)電、太陽能發(fā)電總裝機容量達到12億千瓦以上”。
提前6年多完成12億千瓦目標是個什么概念?
是不是透露著可再生能源替代行動已開足馬力,甚至預(yù)示著雙碳目標會提前完成?
01
雙碳
一道以能源為變量的數(shù)學(xué)題
時間調(diào)回到2020年9月22日,我國在第七十五屆聯(lián)合國大會對外鄭重宣布“二氧化碳排放力爭于2030年前達到峰值,努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和”的目標,這意味著我國作為第一工業(yè)大國,要在11年的時間里,拉起制動,讓中國在高速排放的軌道上安全停止。
注定了我們要踏上一條兼具復(fù)雜性和長期性的“愚公移山”之路。
這座山就是中國的“煤靠山”。
我國“富煤、貧油、少氣”是眾所周知的能源國情,真正擺脫對煤炭的依賴談何容易。
中國煤炭工業(yè)協(xié)會的最新數(shù)據(jù)也證實了這一點:今年前三個季度,規(guī)上工業(yè)原煤產(chǎn)量34.8億噸,同比增長0.6%。2023年全年為46.6億噸,2022年45億噸。數(shù)據(jù)很真實地反映出,我國煤炭產(chǎn)能其實一直在穩(wěn)步增長。
會不會有人質(zhì)疑,可再生能源與煤炭的并行上漲,轉(zhuǎn)型在了哪里?又替代在了哪里?
回答這個問題,我們要先回到“雙碳”的含義。碳達峰意味著到2030年,我國二氧化碳排放達到最高點,在那之后要開始逐漸回落。而碳中和則是通過發(fā)展可再生能源、節(jié)能改造等各種方式抵消二氧化碳的排放,使其正負相加為零。
如果把雙碳路徑形象化會是什么樣?
有專家認為,從碳達峰到碳中和的減排軌跡遵循的不是一條直線路徑,而應(yīng)該是一條先慢后快的拋物線。那么是不是代表,能源轉(zhuǎn)型看似是一個環(huán)境問題,其本質(zhì)其實是一個復(fù)雜的數(shù)學(xué)問題,每個階段的發(fā)展最優(yōu)解,就是連接這條拋物線的點。
因此,能源替代不能簡單從量去評估,需要從長計議。
02
安全
是替代的第一要素
所謂從長,是從時間維度來看待事情的遞變。而替代最優(yōu)解,則是要在這個時間線軸上,考慮每個階段最安全、最經(jīng)濟、最互利的發(fā)展方式和發(fā)展速度。
對照碳排放拋物線,現(xiàn)在的時間點仍處在2030頂峰左側(cè)的爬坡階段,但是爬坡的加速度已經(jīng)明顯放緩。
根據(jù)國家給到的數(shù)據(jù)顯示,2023年,我國煤電裝機比例已經(jīng)首次下降到40%以下。對比2022年的43.8%,2021年的46.7%,和雙碳提出之年的49.1%,呈現(xiàn)快速的遞減趨勢。
我國發(fā)電用煤在全國煤炭消費總量中占大頭,約六成左右。因此,我們可以管中窺豹,煤炭在我國的能源消費占比中有明顯下降勢頭。
那么煤炭消費總量的增長,消費占比的下降,只能說明一個問題:有一種更具生命力的能源主體,以更快的增長速度在帶領(lǐng)中國經(jīng)濟復(fù)蘇,它就是可再生能源。
但我們需要明確的是,可再生能源的快速發(fā)展并不意味著能夠立即完全替代煤炭。
盡管我國在風(fēng)電、太陽能發(fā)電等領(lǐng)域取得了顯著成就,甚至提前6年達成設(shè)定目標。但這些能源的間歇性和不穩(wěn)定性,使得它們在目前的技術(shù)條件下還難以完全承擔(dān)基礎(chǔ)負荷電源的角色。
煤炭,作為穩(wěn)定、可靠的能源來源,在保障電力供應(yīng)安全方面依然發(fā)揮著重要作用。所以國家發(fā)改委在十月底剛剛發(fā)布的《關(guān)于大力實施可再生能源替代行動的指導(dǎo)意見》中(以下簡稱指導(dǎo)意見),就特別提出了“四個替代”,一是堅持統(tǒng)籌謀劃、安全替代;二是供需統(tǒng)籌、有序替代:三是協(xié)同融合、多元替代;四是科技引領(lǐng)、創(chuàng)新替代。
在國家的規(guī)劃中,能源安全永遠是被放在第一位的。安全代表了保障,或者說在一定程度上與能源質(zhì)量掛鉤。所以可再生能源替代的并非是數(shù)量,更重要的是質(zhì)量的提升。
有序、多元、創(chuàng)新,向我們透露,我國真正追求的能源替代,是一種更加清潔高效,具有互補性和科技性,且經(jīng)濟實用、可持續(xù)的能源利用方式。
因此就目前我國可再生能源在消納利用、并網(wǎng)安全、入市機制等各方面瓶頸尚未得到有效解決的階段,存量煤炭產(chǎn)能不會,也不能因為可再生能源新增裝機大幅增加而立即減少或消失。這不僅僅關(guān)系到用能安全,也關(guān)系到經(jīng)濟、社會、就業(yè)等多方面的穩(wěn)定。
就像指導(dǎo)意見中所指出的那樣,可再生能源替代要有安全保障。需要法律法規(guī)去約束,需要能源消費機制去推進,需要科技財政去支持,需要健全的市場去流通,需要國際合作走出去,更需要自下而上的全民共識。
由此可見,實現(xiàn)雙碳目標,是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟性與社會性的變革,不可能一蹴而就,它需要一個漫長且艱辛的過程,正如煤炭產(chǎn)業(yè)的退出也將成為必然但需要時間的過程一樣。
因此,在可再生能源尚未擁有安全可靠替代能力的情況下,我們必須理性地意識到,我國以煤為主的能源格局短期內(nèi)難以改變,而且未來一段時間,煤炭仍是我國能源結(jié)構(gòu)中的基礎(chǔ)資源,依然起著保障能源安全的“壓艙石”與維持市場平衡的“穩(wěn)定器”作用。所以,我們不能過度將其妖魔化,必須承認在推進雙碳進程中,煤炭一方面承擔(dān)兜底責(zé)任,保障能源安全;另一方面以自身轉(zhuǎn)型升級支撐綠色發(fā)展,推進能源高質(zhì)量發(fā)展。
特別聲明:
以上內(nèi)容來源公眾號【能環(huán)寶資訊】,所發(fā)內(nèi)容均為原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載或摘編。
圖源網(wǎng)絡(luò),侵刪。
原文標題 : 可再生能源替代行動正盛,為何中國煤炭產(chǎn)能卻遲遲未降?
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
-
技術(shù)指南立即下載>> 電動汽車功率半導(dǎo)體技術(shù)趨勢變化帶來的挑戰(zhàn)及解決方案
-
限時免費點擊下載>> 2024儲能產(chǎn)業(yè)搶占制高點發(fā)展藍皮書
-
2025年3月立即報名>>> 【線下會議】OFweek 2025 工商業(yè)儲能大會
-
2025年3月立即報名>>> 【線下會議】OFweek 2025(第五屆)儲能技術(shù)與應(yīng)用高峰論壇
-
2025年3月立即報名>> OFweek 2025新能源產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展大會
-
即日-3.31立即查看>> 蔡司工業(yè)質(zhì)量解決方案集錦
推薦專題
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市