捷佳偉創(chuàng)最大的風險不是天量存貨和應(yīng)收,這個致命問題才是“終身緊箍咒”!
這是新能源正前方的第1001篇原創(chuàng)文章,文章僅記錄《新能源正前方》思想,不構(gòu)成投資建議,作者沒有群、不收費薦股、不代客理財。
過去一兩年,光伏行業(yè)有多慘淡無需贅述,基本上全產(chǎn)業(yè)鏈都進入了虧現(xiàn)金狀態(tài),而且在財務(wù)上也逐步體現(xiàn)出來,虧損甚至巨虧已經(jīng)成為普遍現(xiàn)象,包括行業(yè)巨頭,乃至各個產(chǎn)業(yè)鏈的龍頭,但在慘淡的環(huán)節(jié)里,還是有一些企業(yè)依然表現(xiàn)亮眼,里面又以儲能和設(shè)備環(huán)節(jié)最為普遍。
只是作為光伏產(chǎn)業(yè)鏈里的一環(huán),一榮俱榮,一損俱損,它們真的能獨善其身嗎?這就是市場對它們最大的顧慮所在,就比如N型光伏設(shè)備龍頭捷佳偉創(chuàng)。
01 高額存貨和應(yīng)收賬款惹人憂
2024年上半年,公司實現(xiàn)營收66.22億元,同比增長62.19%;歸母凈利潤12.26億元,同比增長63.15%;扣非歸母凈利潤11.79億元,同比增長71.48%。具體到Q2單季度,實現(xiàn)營收40.44億元,同比增長87.90%,環(huán)比增長56.80%;實現(xiàn)歸母凈利潤6.48億元,同比增長56.04%,環(huán)比增長12.00%;實現(xiàn)扣非歸母凈利潤6.28億元,同比增長60.78%,環(huán)比增長13.91%。
對于設(shè)備企業(yè)而言,更重要的訂單表現(xiàn)方面,公司同樣表現(xiàn)亮眼。截至上半年,公司的合同負債為184.52億元,同比增長55.93%,存貨為216.37億元,同比增長74.15% 。
客觀講,捷佳偉創(chuàng)的2024年中報,無論是營收和凈利潤,還是訂單表現(xiàn),放在今年光伏依然慘淡的大背景之下,完全可以說是無可挑剔的存在。
不過雖然捷佳偉創(chuàng)的業(yè)績獨立于光伏行業(yè),但此一時彼一時,市場對于設(shè)備行業(yè)也開始顧慮起來,捷佳偉創(chuàng)雖然交出了不錯的中報,但同樣無法消除市場的擔憂。就比如高達216.37億的存貨和49.14億的應(yīng)收票據(jù)和應(yīng)收賬款,市場開始擔心下游經(jīng)營惡化最終會反噬上游的設(shè)備廠商,導致捷佳偉創(chuàng)出現(xiàn)壞賬。
資本市場的預期游戲就是這么殘酷。行情火爆的時候,恨不得訂單多多益善,存貨越多越好;行情慘淡的時候,訂單太少不行,怕后面業(yè)績慘淡,訂單太多也不行,怕出現(xiàn)壞賬。
但市場的擔憂也并非不無擔憂,畢竟上半年公司就計提了2.15億資產(chǎn)減值損失和1.5億的信用減值損失。
如果行情繼續(xù)慘淡下去,下游客戶財務(wù)狀況繼續(xù)惡化,捷佳偉創(chuàng)如此龐大的存貨和應(yīng)收賬款,難保不會出現(xiàn)更多的壞賬。
02 存貨和應(yīng)收壞賬風險沒有那么大
不過客觀講,市場的這種顧慮雖然不無道理,但也絕沒有一些媒體說得那么恐怖。
設(shè)備企業(yè)的存貨跟其他行業(yè)不太一樣,從商品發(fā)貨到驗收一般都要1年左右,所以發(fā)出商品也屬于存貨,而且往往占據(jù)存貨的大頭。就比如捷佳偉創(chuàng),存貨里高達91%都屬于發(fā)出商品。在這個過程中,依然存在下游客戶取消訂單或延遲驗收或客戶因自身經(jīng)營情況對設(shè)備未予以驗收,導致公司產(chǎn)生存貨滯壓或跌價的風險,繼而影響到公司的業(yè)績。
但也正是因為驗收周期比較長,設(shè)備廠商普遍都采用分期付款的模式。就比如捷佳偉創(chuàng),它的收款就大致分為四個階段,在銷售合同簽訂后一定時間內(nèi)收取預收款,比例為訂單金額的20%到30%;在發(fā)貨前后一定時間內(nèi)收取發(fā)貨款,比例為30%到40%;在設(shè)備調(diào)試并驗收合格后一定時間內(nèi)收取驗收款,比例約為30%;最后,在質(zhì)保期滿后一定時間內(nèi)收取質(zhì)保金,比例約為10%。
也就是在這種情況下,公司還有40%尾款是存在壞賬風險的,216 * 91%*40%=78.6,也就是大概率79億左右的存貨存在壞賬風險。
但實際上肯定沒有這么嚴重,一方面,公司一直都有相應(yīng)的存貨管理體系:
也就是說,實際有壞賬風險的金額會比79億少。而且這兩年TOPCon大擴產(chǎn)主要還是行業(yè)巨頭為主導,據(jù)第三方的數(shù)據(jù)統(tǒng)計,目前TOPCON行業(yè)CR6約57.68%。
雖然說一線廠商現(xiàn)在日子也不好過,但相比行業(yè)里的二三線乃至三四線廠商還是好很多,至少目前國內(nèi)這幾個TOPCon領(lǐng)域比較領(lǐng)先的廠商吃到了這兩年的行業(yè)紅利,上半年的財務(wù)表現(xiàn)都還算不錯,比如晶科能源、天合光能和鈞達股份等。
同樣的,應(yīng)收賬款也差不多,按公司的說法,前五大客戶占了應(yīng)收賬款的45% ,按照目前各大巨頭的財務(wù)狀況,出現(xiàn)壞賬的風險沒有很大。
所以,捷佳偉創(chuàng)實際的存貨壞賬風險要比市場顧慮的小很多,相比壞賬風險,捷佳偉創(chuàng)最大的風險還是在于光伏行業(yè)的技術(shù)路線問題。
03 捷佳偉創(chuàng)最大的風險所在
新能源正前方的老朋友對捷佳偉創(chuàng)肯定不會陌生,咱們已經(jīng)跟蹤過多次了,因為對于N型時代尤其是TOPCon技術(shù)的看好,對它一直比較看好,這幾年的業(yè)績兌現(xiàn),也證明了公司確實在TOPCon設(shè)備上具備領(lǐng)先優(yōu)勢。
對于N型時代,捷佳偉創(chuàng)屬于兩手都要抓、兩手都要硬的策略,但現(xiàn)在它最主要的營收還是來自topcon設(shè)備。
N型已經(jīng)是無可逆轉(zhuǎn)的大趨勢,topcon在N型中目前也成為了主流技術(shù)路線,甚至很多之前押注其他技術(shù)路線的巨頭也被迫卷進了topcon的擴產(chǎn)浪潮中。
但客觀講,下一代主流技術(shù)路線遠未到塵埃落定的時候,XBC、HJT、乃至鈣鈦礦和鈣鈦礦疊層都還在快速發(fā)展之中,鹿死誰手,尚未可知。
無論是過往的那些已經(jīng)銷聲匿跡的曾經(jīng)的光伏巨頭,還是這一輪轉(zhuǎn)型中目前比較被動的隆基,都一再證明了在光伏領(lǐng)域里的技術(shù)變革時代,押錯技術(shù)路線的風險是極大的。
捷佳偉創(chuàng)好的地方在于堅持所有技術(shù)路線都要抓、都要硬,從p型到topcon、HJT、XBC和鈣鈦礦等都有布局。
這在一定程度上避免了押錯技術(shù)路線的風險,但有利有弊,在技術(shù)深度上又不如那些走特定技術(shù)路線的廠商,避免了押錯技術(shù)路線的風險,卻可能被競爭對手逆襲,淪落為行業(yè)二三流選手。
好在就二級市場走勢而言,可以說市場也沒有因為topcon設(shè)備上的領(lǐng)先給公司什么估值溢價。
但技術(shù)迭代風險始終是捷佳偉創(chuàng)以及其他設(shè)備廠商,乃至整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈都掙脫不掉的緊箍咒,孫悟空取經(jīng)完成后還可以脫掉緊箍咒成仙,光伏產(chǎn)業(yè)卻只能接受自己永恒的宿命。
原文標題 : 捷佳偉創(chuàng)最大的風險不是天量存貨和應(yīng)收,這個致命問題才是“終身緊箍咒”!
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
-
6 光伏冬天里的春天
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市