国产男男激情videosgay,julia一区二区三区在线,www.中文字幕av,亚洲精选一区二区

東南亞四國光伏“5.16新政”出臺后，中國光伏產(chǎn)業(yè)又攤上新麻煩。

據(jù)最新消息，美國光伏組件龍頭—First Solar近日宣布，其已啟動Topcon電池專利侵權調(diào)查。受影響的專利包括在美國、加拿大、墨西哥、中國、馬來西亞、越南、日本和澳大利亞等司法管轄區(qū)頒發(fā)的專利。

First Solar在全球范圍內(nèi)發(fā)起Topcon電池專利侵權調(diào)查，意味著Topcon電池專利戰(zhàn)火已從國內(nèi)開始向全球蔓延，進一步倒逼國內(nèi)光伏廠商深挖專利保護“護城河”。

保護專利，茲事體大。當前，隨著大量新玩家的涌入，結構性供需錯配矛盾日益突出，主要光伏廠商都加大了自身專利保護力度。前不久，天合光能與阿特斯、云程光伏產(chǎn)生了TOPCon電池專利糾紛。

更早些時候，號稱專利“訴訟之王”的Maxeon先后對通威股份、阿特斯、韓華新能源和愛旭股份發(fā)起了專利侵權訴訟。同時，韓華新能源和隆基綠能也就專利爭端掰扯了有很長一段時間。

隨著First Solar發(fā)布TOPCon電池維權聲明，這意味全球光伏電池專利之爭再度升級，已由疊瓦組件、BC電池向TOPCon電池擴展。

據(jù)“策哥論光伏”創(chuàng)始人光伏你策哥在視頻中評論，此次First Solar啟動專利侵權調(diào)查是給中國光伏行業(yè)又擺了一道，目標劍指國內(nèi)前10的廠商。從全球組件市場發(fā)展格局上看，F(xiàn)irst Solar這么做自有深意。

First Solar是美國本土光伏組件廠商，目前是全球范圍內(nèi)最高的光伏組件上市公司。FSLR最新股價為216.430美元，市值達到213.67億美元。按美元兌人民幣7.2697匯率計算，折合約1573.38億元人民幣。這一市值略高于陽光電源（300274）的1499億元，也高于隆基綠能（601012）的1090億元。

雖然在聯(lián)邦政府實施貿(mào)易壁、提供補貼的支持下，F(xiàn)irst Solar在美國一家獨大，在全球范圍內(nèi)也有著廣泛的知名度，市值更是雄居全球第一，但在組件出貨量這個硬性指標上卻與國內(nèi)一線廠商相差甚遠。

2011-2023年全球組件出貨Top10排行榜顯示，2011、2012年年First Solar排名全球第二，2013年降到第5，2014年降到第6，2015、2016年降到第7，2017、2018年連續(xù)兩年未上榜，2019年重回榜單未列第8，2020年未列第10，2021年第8，2022年還是第8，到2023年則協(xié)鑫集成、英利能源和橫店東磁處于并列第10的位置。

如果錙銖必較就排出10家廠商的話，F(xiàn)irst Solar恐怕已不在Top10榜單之列。不難看出，作為13年前全球出貨排名第二的廠商，F(xiàn)irst Solar出貨量不僅被晶科能源、隆基綠能、天合光能、晶澳科技等F4廠商遠遠甩在身后，且還有被協(xié)鑫集成、英利能源、橫店東磁、陽光能源和賽拉弗反超的風險。

在中國光伏組件軍團的沖擊下，F(xiàn)irst Solar面臨的形勢較為嚴峻�？梢哉f，這是First Solar全球范圍內(nèi)啟動TOPCon專利侵權調(diào)查的背景，或含有通過專利維權挽回出貨和市場頹勢的用意。因為，中國Top10組件廠商出貨全球在全球光伏組件出貨量占比已達80%，揪住專利這條“辮子”，意味著可能贏得更多市場空間。

如果這一猜測成立的話，那First Solar敲的如意算盤會成真嗎？

參照Maxeon對愛旭股份提起的BC專利訴訟，答案可能略見一斑。

2024年5月16日，荷蘭海牙地方法院發(fā)布了Maxeon對愛旭股份發(fā)起的臨時禁令申請判決結果。法院判決，愛旭相關產(chǎn)品不存在Maxeon聲稱的專利侵權，駁回Maxeon提出的臨時禁令申請。

在這場專利訴訟中，一審確定Maxeon敗了，但這場訴訟還未結束。從愛旭股份的回應上看，這家專注于創(chuàng)新的ABC電池、組件龍頭未來有信心維護自身的專利權益。

截至2024年5月31日，愛旭已累計申請專利2100項，獲得授權專利1220項，其中ABC技術申請專利430項，已獲得授權專利190項，牢筑了自身的ABC電池組件專利“防火墻”。

BC技術路線方面如此，TOPCon電池技術路線也不除外。作為一個過去以出口為主的行業(yè)，在海外市場摸爬滾打了10多年乃至20年的龍頭廠商對技術創(chuàng)新、專利版權有著深刻的認知和研究。

縱觀在海外市場取得成功，煉成龍頭廠商的晶科能源、晶澳科技、隆基綠能和天合光能等龍頭廠商高度重視技術創(chuàng)新和專利保護，在技術創(chuàng)新方面投入了重金，建有深厚的專利保護“防火墻”。

以晶澳科技為例，2023年公司研發(fā)投資44.46億元，占營業(yè)收入5.45%。截至2023年末，公司自主研發(fā)已授權專利1263 項，其中發(fā)明專利285項。

晶科能源方面，其TOPCon 技術成果榮獲年度唯一國際首臺（套）裝備、中國可再生能源科技進步一等獎、省科技進步獎二等獎，入選省十大科技創(chuàng)新成果。截至2023年底，晶科已申請專利3,800余項，獲得授權專利多達3,500余項。這些專利涵蓋了PERC、TOPCon、BC 等多種高效光伏電池和組件技術。在N型TOPCon專利排行榜上，公司以330 項TOPCon專利數(shù)量超越了大多數(shù)品牌。

天合光能方面，2023 年，其研發(fā)投入55.30億元，同比增長 19.69%；新增專利申請1640件，其中發(fā)明專利801件。

截至2023年末，隆基綠能累計獲得各類已授權專利2,879 項。2023年全年研發(fā)投入77.21億元，占營業(yè)收入5.96%。

綜上可見，全球一線光伏組件巨頭不斷提高研發(fā)投入，通過大量的發(fā)明專利，構筑了牢固的專利“防火墻”體系。

同時，在主流電池、組件廠商當中，東方日升現(xiàn)在以HJT技術路線為主。其中，HJT專利來自于日本，早已到期失效。隆基綠能和愛旭股份專攻BC路線。其他排名靠前的通威股份、正泰新能和一道新能同樣建有牢固的TOPCon專利護城河。

所以，F(xiàn)irst Solar要想在TOPCon專利方面作文章，可能很難沖破國內(nèi)一線電池片、組件廠商的專利保護陣線。對海外市場份額占比不大的二、三線TOPCon廠商，可能會有一定勝算，但卻對其期冀改變市場份額下滑的趨勢助益不大。

當然，F(xiàn)irst Solar保護自身知識產(chǎn)權的出發(fā)點是好的，相信中國光伏電池片、組件廠商也會理解和尊重其維權行為。目前，該公司還未明確要對哪些光伏組件廠商采取行動。可以相信，國內(nèi)廠商應當早就做好了準備。

Maxeon之后，F(xiàn)irst Solar又加入專利訴訟漩渦，相當于點燃了全球光伏專利大戰(zhàn)的導火索，同步提高了光伏的技術門檻。這令深陷嚴重階段性供需錯配，極致內(nèi)卷下的光伏行業(yè)，發(fā)展的情勢更加微妙和撲朔迷離。

但總體上看，專利之爭更多是光伏螺旋式上升發(fā)展的一個小插曲，根本無礙雙碳戰(zhàn)略驅動光伏成為未來主體供應能源，長期向好的大趨勢。光伏能沖破層層貿(mào)易壁壘，數(shù)次破繭化蝶，引領全球新能源產(chǎn)業(yè)闊步向前發(fā)展，核心邏輯是提質降本增效，順應了時代和社會的需求。

相信只要抓住這一光伏第一性原理，一切挫折和挑戰(zhàn)都會迎刃而解。而First Solar啟動專利保護，更像是其市場份額縮減后，企圖恢復市場主導地位的跳梁一擊。（草根光伏）

       原文標題 : 式微后的跳梁一擊？為什么說First Solar敲的算盤恐落空