国产男男激情videosgay,julia一区二区三区在线,www.中文字幕av,亚洲精选一区二区

中國(guó)隆基綠能和韓國(guó)韓華公司的專利侵權(quán)糾紛，終于畫上句號(hào)。

5月11日晚間，隆基綠能（以下簡(jiǎn)稱“隆基”）發(fā)布公告稱，公司與韓華正式達(dá)成專利交叉許可。“雙方撤訴后，公司與韓華在全球范圍不存在任何專利糾紛。交叉許可不會(huì)對(duì)公司目前經(jīng)營(yíng)造成任何實(shí)質(zhì)性影響，有利于公司繼續(xù)為全球客戶提供多樣化的產(chǎn)品和服務(wù)，公司業(yè)務(wù)將不受上述任何限制”。

這一糾紛緣起于2019年3月，就隆基及下屬子公司銷售的部分產(chǎn)品涉嫌侵犯韓華專利權(quán)，韓華及相關(guān)子公司先后向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）、美國(guó)特拉華州地區(qū)法院、澳大利亞聯(lián)邦法院、德國(guó)杜塞爾多夫地方法院、法國(guó)巴黎法院、荷蘭鹿特丹地方法院提起專利侵權(quán)訴訟。

至今，隆基和韓華的專利糾紛已持續(xù)4年，可以算是一場(chǎng)“拉鋸戰(zhàn)”了。這場(chǎng)長(zhǎng)跨度的專利戰(zhàn)中，其實(shí)對(duì)于企業(yè)來說，所要付出的代價(jià)是很多的。僅就這次糾紛而言，雖說專利戰(zhàn)對(duì)隆基無實(shí)質(zhì)影響，但當(dāng)隆基收到跨境臨時(shí)禁令時(shí)，只能針對(duì)性地改良銷往該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)線，成本上升影響毛利率。同時(shí)，隆基需要不斷提起申訴，而自證也需要花費(fèi)不少時(shí)間這也耗費(fèi)了其大量精力，維權(quán)成本不低。

那么，隆基為何還要?dú)v時(shí)四年，堅(jiān)持訴訟？能源圈認(rèn)為，至少隆基不僅僅是為自己而戰(zhàn)，更是為了行業(yè)在努力打贏這場(chǎng)仗。最終的和解，為中國(guó)光伏行業(yè)蹚出一條路，排了雷。當(dāng)然，受益的并非隆基一家。

雙方最終達(dá)成專利交叉許可并撤訴，這一結(jié)果又帶來哪些啟示？

能源圈認(rèn)為，至少有以下四點(diǎn)：

第一，技術(shù)為基是企業(yè)生存的根本，也是制勝的法寶。

事實(shí)上，前幾年，有關(guān)中國(guó)光伏企業(yè)與國(guó)外光伏企業(yè)的專利糾紛，屢見不鮮。然而，近年來，這種糾紛相對(duì)較少�？梢哉f，這和中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)近年來的不懈努力和變化緊密相關(guān)。

曾幾何時(shí)，中國(guó)光伏處于“三頭在外”的尷尬境地。三頭中的一頭就是核心技術(shù)設(shè)備缺失。而如今，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在技術(shù)方面已經(jīng)取得了很多重大突破，甚至還將全球光伏頂尖技術(shù)牢牢把握在手里。例如，2022年11月，隆基自主研發(fā)的硅異質(zhì)結(jié)電池轉(zhuǎn)換效率達(dá)到26.81%，打破了塵封5年的硅太陽(yáng)能電池效率新紀(jì)錄。這是光伏史上第一次由中國(guó)太陽(yáng)能科技企業(yè)創(chuàng)造的硅電池效率世界紀(jì)錄。

如果沒有技術(shù)專利的積累，要實(shí)現(xiàn)技術(shù)從量變到質(zhì)變，幾乎是不可能的。

在這次和解的道路上，從一開始掣肘于國(guó)外法院，到扳回一局，同樣說明一個(gè)問題——沒有技術(shù)專利積累是做不到的。而就這方面來說，隆基遙遙領(lǐng)先于同行企業(yè)。

一直以來，隆基自身也非常注重新技術(shù)專利。截至2022年底，隆基累計(jì)獲得各類專利2132項(xiàng)，隆基從事與研發(fā)及技術(shù)創(chuàng)新工作相關(guān)的人員合計(jì)4036人，占公司員工總數(shù)的比例為6.66%。

而這些緣于隆基在科研方面持續(xù)專注和努力。對(duì)于研發(fā)投入，隆基從來不吝投入，2019年至2022年，隆基綠能的研發(fā)投入大幅上漲，16.77億元、25.92億元、43.94億元、128億元。而與之相對(duì)應(yīng)的是其在多條技術(shù)路線上布局，技術(shù)上的不斷突破。事實(shí)上，隆基是在“排雷”，以保證在技術(shù)選擇上不會(huì)出現(xiàn)失誤。當(dāng)然，這對(duì)于行業(yè)說，也同樣適用。

第二，開放共贏，是行業(yè)良性發(fā)展的必然途徑。

當(dāng)年，韓華訴訟所涉及的Q-Cells專利，屬于行業(yè)普通技術(shù)人員的通用技術(shù)，不具有專利法要求的創(chuàng)造性要求，不應(yīng)該被授予專利權(quán)。而晶科能源和天合光能等光伏企業(yè)，也在訴訟范圍內(nèi)。如果通用技術(shù)都被一個(gè)企業(yè)據(jù)為己有，那么行業(yè)共贏的路只會(huì)越走越窄。

此次專利交叉授權(quán)后，隆基與韓華有權(quán)在全球范圍內(nèi)合法使用相關(guān)專利技術(shù)，并承諾撤銷雙方之間（包括關(guān)聯(lián)方）在全球范圍內(nèi)的所有訴訟及專利無效程序，相當(dāng)于是某種程度的共贏。

反觀隆基，對(duì)于一些專利技術(shù)，隆基并沒有用來限制同行或行業(yè)發(fā)展，而且站在更高的高度，去做出一些決策，例如，隆基近些年向光伏行業(yè)開放了不少技術(shù)。在單晶硅方面，隆基向行業(yè)公開其全球領(lǐng)先的單晶低衰減技術(shù)——LIR（光致再生）技術(shù)；在大火的N型賽道上，隆基公開免受刻蝕損傷HBC太陽(yáng)能電池及其制備方案；在光伏方面，公開碳化硅電池專利和折疊電池專利……如此種種，顯示了隆基是站在更高的平臺(tái)，為行業(yè)鋪路。這不僅是龍頭企業(yè)對(duì)行業(yè)的責(zé)任感，還是隆基為低碳目標(biāo)作出的自己的貢獻(xiàn)，更是以自身之力，展現(xiàn)加速能源轉(zhuǎn)型的決心。

第三，善用法律武器，不放棄對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的尊重和保護(hù)。

在這場(chǎng)歷時(shí)4年的紛爭(zhēng)中，隆基綠能一直沒有放棄打贏這場(chǎng)“專利之戰(zhàn)”。

隨著“中國(guó)制造”崛起，海外專利布局速度往往有所遲緩，中國(guó)企業(yè)在國(guó)際貿(mào)易中常面臨知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。歐美對(duì)中國(guó)光伏企業(yè)采取的“雙反”、反規(guī)避調(diào)查、碳關(guān)稅等政策讓中國(guó)光伏企業(yè)在海外生存承壓。

面對(duì)復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，備受關(guān)注的中國(guó)光伏企業(yè)乃至中國(guó)能源企業(yè)，都要注重在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面拉長(zhǎng)長(zhǎng)板，補(bǔ)齊短板，善于應(yīng)對(duì)海外知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛。

面對(duì)這樣的困境，隆基一直在為專利之爭(zhēng)做努力，除了被動(dòng)應(yīng)對(duì)，還主動(dòng)出擊：完善國(guó)際專利的空白；不斷上訴；尋找新的解決方法……

第四，面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的海外市場(chǎng)，需注重差異性和提前布局。

專利戰(zhàn)往往曠日持久。

對(duì)海外市場(chǎng)占比較高的企業(yè)來說，還可能產(chǎn)生累積型創(chuàng)新的知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。在海外市場(chǎng)，和扎根已久的國(guó)外企業(yè)斗爭(zhēng)會(huì)影響銷量和口碑，不利于進(jìn)軍海外；而在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，不利的消息往往也會(huì)引發(fā)股市動(dòng)蕩。

此外，由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的地域性以及獨(dú)立性，同一客體在不同國(guó)家的知識(shí)產(chǎn)權(quán)狀態(tài)可能不同，在中國(guó)或者某些國(guó)家可以合法制造、銷售的產(chǎn)品，在進(jìn)入多國(guó)市場(chǎng)之前，如果沒有在每一個(gè)國(guó)家進(jìn)行充分調(diào)查，也很容易產(chǎn)生侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

申請(qǐng)國(guó)際專利是重中之重。申請(qǐng)國(guó)際專利或許程序復(fù)雜、金額較大，但這是在長(zhǎng)遠(yuǎn)道路上保護(hù)企業(yè)自身利益的有效武器。

中國(guó)光伏企業(yè)一定要補(bǔ)上這一課。

他山之石，可以攻玉。隆基與韓華達(dá)成專利交叉許可，不僅為光伏企業(yè)提供了解決問題的新范式，更為中國(guó)企業(yè)的海外專利之爭(zhēng)找到了新的解決方案：專利交叉許可是一種非常理想的化解危機(jī)、解決糾紛的方式。但這有一個(gè)前提，那就是自身的素質(zhì)和能力要過硬。

       原文標(biāo)題 : 中國(guó)光伏的一大步！隆基與韓華達(dá)成專利交叉許可