国产男男激情videosgay,亚洲av永久中文无码精品综合,国产亚洲色婷婷,欧美精品你懂的

據(jù)報道，美國國際貿(mào)易委員會（ITC）投票決定對特定光伏電池片及其下游產(chǎn)品啟動337調(diào)查（調(diào)查編碼：337-TA-1151）。

據(jù)了解，美國ITC此次發(fā)動337調(diào)查主要是應(yīng)韓國光伏企業(yè)韓華新能源請求。3月4日，韓華新能源認(rèn)為自己的專利權(quán)遭到了侵犯（美國注冊專利號9893215），向美國ITC提出337立案調(diào)查申請，請求美國ITC發(fā)布有限排除令、禁止令。

而國內(nèi)光伏巨頭晶科能源、隆基股份就是韓華專利侵權(quán)控訴的主要對象。

侵權(quán)糾紛的背后

3月初，韓華新能源先后在美國、德國、澳大利亞針對中國光伏組件制造商晶科能源、隆基股份發(fā)起有關(guān)“侵犯專利權(quán)”的訴訟，聲稱兩家競爭對手使用其專利太陽能電池鈍化技術(shù)來提高產(chǎn)品的性能。

該鈍化技術(shù)指的就是當(dāng)下市場最為火熱的PERC技術(shù)。自2015年在領(lǐng)跑者項目嶄露頭角以來，PERC電池及以PERC電池為基礎(chǔ)而開發(fā)的各類高效組件成為了市場的寵兒。據(jù)統(tǒng)計，目前PERC電池全球的產(chǎn)能已經(jīng)達(dá)到了80GW左右。有專家預(yù)測認(rèn)為，2019年P(guān)ERC電池產(chǎn)能或許可以達(dá)到100GW。

PERC產(chǎn)品的走紅吸引了多數(shù)企業(yè)爭相布局，晶科能源和隆基股份是其中的佼佼者。效率方面，近年來晶科能源和隆基股份不斷刷新PERC電池的轉(zhuǎn)換效率，領(lǐng)跑全球。產(chǎn)能方面，晶科能源和隆基股份都有4GW左右的PERC電池產(chǎn)能。

在PERC已成潮流的當(dāng)下，晶科能源、隆基股份都是在PERC 產(chǎn)品領(lǐng)域最具競爭力的企業(yè)。這樣強(qiáng)大的競爭力也許讓其他的同行企業(yè)感受到了壓力，使得韓華新能源希望通過專利侵權(quán)控訴來獲得市場空間。

據(jù)了解，受去年“531”政策的影響，國內(nèi)市場出現(xiàn)了萎縮，我國光伏企業(yè)開始加速拓展海外市場，其中當(dāng)然也包括晶科能源、隆基股份這樣的大企業(yè)。隆基股份的海外業(yè)務(wù)已經(jīng)占到50%以上，而晶科能源在“531”之前其海外業(yè)務(wù)就占到了70%。

作為全球發(fā)展最成熟的市場，歐美市場是各大光伏企業(yè)爭奪的關(guān)鍵。近期韓華新能源在美國新建了1.7GW的組件工廠，意在開拓美國市場。這也意味著韓華新能源將在歐美市場直面中國光伏企業(yè)的競爭。

如果韓華新能源在美國、德國、澳大利亞等地的訴訟中取得成功，那被指控的公司的產(chǎn)品將禁止在上訴國家及地區(qū)銷售。由于在歐美市場存在強(qiáng)烈的競爭關(guān)系，韓華新能源此番控訴將能直接打擊競爭對手，獲得更好的市場空間。

337調(diào)查將產(chǎn)生負(fù)面影響

面對專利侵權(quán)控訴，晶科能源、隆基股份第一時間表示了反對。晶科能源認(rèn)為這些訴訟缺乏技術(shù)或法律依據(jù)。隆基股份方面則表示，隆基產(chǎn)品與涉案專利采用的技術(shù)方法并不一致（韓華專利采用的是ALD技術(shù)，隆基采用的PECVD技術(shù)）。

總體而言，晶科能源和隆基股份都否認(rèn)存在專利侵權(quán)，而隆基股份甚至對韓華新能源的所謂“專利權(quán)”提出了質(zhì)疑。

但是盡管如此，美國ITC的337調(diào)查依然如約而至，而處于此次侵權(quán)風(fēng)波中心的晶科能源和隆基股份，將首當(dāng)其沖的受到負(fù)面影響。