歐委會被指控 光伏傾銷案中采用偏頗數(shù)據(jù)
歐盟委員會被指控在光伏傾銷案中采用Europressedienst提供的帶有偏見的數(shù)據(jù)。Europressedienst是一家德國市場和媒體咨詢機(jī)構(gòu)，為此番中歐傾銷爭端提供分析數(shù)據(jù)。
發(fā)起抗議對中國光伏產(chǎn)品征收反傾銷稅的歐洲平價太陽能聯(lián)盟（AFASE），近日向歐盟委員會提交了一封信，質(zhì)疑歐盟委員會采用Europressedienst提供的帶有偏見的數(shù)據(jù)解決傾銷指控。
上周六，該爭端最終以中國太陽能板每瓦0.56歐元的最低進(jìn)口價塵埃落定。
AFASE發(fā)言人表示，他們懷疑Europressedienst明顯與申訴公司SolarWorld和EUProSun有某種特殊關(guān)系，從而引發(fā)了“利益沖突”。
據(jù)AFASE，采用與申訴者親近的未知服務(wù)機(jī)構(gòu)Europressedienst提供的數(shù)據(jù)很難令人信服。
正如歐洲市場此前始料未及，夸張的不正確的數(shù)據(jù)可能會對安裝公司產(chǎn)生嚴(yán)重的影響。
AFASE表示，并不確定歐委會是否要求Europressedienst提供數(shù)據(jù)或ProSun是否毛遂自薦地為Europressedienst提供數(shù)據(jù)。
另一個疑點是，這些數(shù)據(jù)是從何而來，Europressedienst的數(shù)據(jù)來源、員工能力和研究方法都值得懷疑。
然而，歐盟委員會發(fā)言人卻否認(rèn)了相關(guān)媒體報道，而且聲稱稱他們已經(jīng)對Europressedienst進(jìn)行了調(diào)查并駁回了AFASE的指控。“扭曲的數(shù)據(jù)并不現(xiàn)實，因為所有信息都是由歐盟委員會采集的。”
歐盟委員會還表示，沒有什么數(shù)據(jù)能對最終的決定產(chǎn)生決定性的影響，并且歐盟委員會的調(diào)查側(cè)重個別公司本身。而Europressedienst只是提供了宏觀的數(shù)據(jù)，所以不可能對結(jié)果有影響。
�。⊿hirley譯）
分享
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
推薦專題
-
1 光伏的三重利好
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)（光器件） 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術(shù)專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市
