国产男男激情videosgay,亚洲av永久中文无码精品综合,国产亚洲色婷婷,欧美精品你懂的

侵權(quán)投訴
訂閱
糾錯
加入自媒體

總投資超460億的弘元綠能,被傳未簽自律協(xié)議

2024-12-10 15:07
偵碳家
關(guān)注

今年12月5日,光伏協(xié)會傳來消息,其在四川宜賓舉行了促進光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量可持續(xù)發(fā)展的專題座談會。雖然會議名稱聽起來略有些寬泛,但會議重心直指如何防止“內(nèi)卷式”惡性競爭,33家參會的光伏企業(yè)結(jié)合當(dāng)前光伏總體的供需形勢,對如何強化行業(yè)自律,防止“內(nèi)卷式”惡性競爭進行了充分探討。在與會企業(yè)中,光伏產(chǎn)業(yè)鏈各主要環(huán)節(jié)的重量級巨頭幾乎悉數(shù)在列,比如通威、協(xié)鑫、隆基、TCL中環(huán)、晶科以及晶澳等,足見會議規(guī)格之高。實際上,這更像是一場由光伏協(xié)會出面組織,光伏行業(yè)內(nèi)部進行的重要自律會議。

而類似宜賓這樣的光伏自律會議,在過去短短三個月內(nèi)已經(jīng)舉行了三場。今年10月14日,同樣是由光伏協(xié)會組織,16家光伏企業(yè)在上海也參加了類似的自律會議。另一場自律會議則是由機電商會組織,在北京召開,共有22家光伏企業(yè)參會。短期內(nèi)針對防止內(nèi)卷加強自律頻頻開會,足見目前光伏行業(yè)對此的重視。通過溝通交流,絕大多數(shù)參會企業(yè)達(dá)成了強化優(yōu)勝劣汰機制,暢通落后低效產(chǎn)能退出渠道,從而實現(xiàn)行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展等重要共識,并且借助宜賓自律會議之機,還簽下了自律公約。甚至有未經(jīng)證實的傳言表示,自律公約可能包含與“管控產(chǎn)能”以及“配額制”有關(guān)的內(nèi)容。

但就在自律公約受到媒體廣泛關(guān)注之際,生產(chǎn)單晶硅片為主的弘元綠能的表現(xiàn),卻在此事件中顯得有些另類。不僅有傳言聲稱,在宜賓自律會議上,弘元綠能是僅有的兩家未簽署自律公約的與會企業(yè),而且更有財聯(lián)社的一篇新聞稿還為弘元綠能引來更多關(guān)注。原來,長江證券的電新行業(yè)首席分析師鄔博華在轉(zhuǎn)發(fā)宜賓自律會議圖片后,被弘元綠能的CMO評論為“幼稚”。

種種跡象表明,弘元綠能似乎對于自律公約以及管控產(chǎn)能等問題,有著自己不同的看法。而在表象背后博弈的主要因素,首先就涉及到光伏行業(yè)近兩年來被頻繁提及的產(chǎn)能過剩問題。

01光伏行業(yè)產(chǎn)能面臨嚴(yán)重過剩,硅片硅料市場價格雙雙跌破行業(yè)現(xiàn)金成本線

受益于我國2019年底正式提出的雙碳戰(zhàn)略等有利因素,下游光伏新增裝機容量隨之進入了高速增長期,也帶動上游整個光伏產(chǎn)業(yè)鏈進入了蓬勃發(fā)展階段,市場需求的加速增長,并且遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了當(dāng)時原有產(chǎn)能,一度推動著產(chǎn)品市場價格屢創(chuàng)新高。以弘元綠能的核心產(chǎn)品單晶硅片為例,182mm和210mm在內(nèi)的單晶以及N型硅片的市場價格,在2021年和2022年持續(xù)增長直至登上頂峰,其中210mm單晶硅片的市場價格最高曾超過10元/片,180mm單晶硅片的也曾超過7元/片,許多硅片企業(yè)由此步入如日中天的高光時刻。光伏供應(yīng)鏈的其他環(huán)節(jié),從硅料再到電池片和組件,也都出現(xiàn)了類似情形,其中硅料市場價格在2021年的瘋漲還迫使監(jiān)管部門都出面協(xié)調(diào)。

短期內(nèi)硅片等光伏產(chǎn)品的市場價格單邊快速上漲,雖然給企業(yè)帶來了豐厚的銷售額和利潤,但也給光伏行業(yè)背后的資本打了“雞血”,使其在充滿激情不斷投建更多新產(chǎn)能的同時,似乎失去了必要的投資理性。隨著新產(chǎn)能持續(xù)不斷地投產(chǎn)達(dá)產(chǎn),產(chǎn)能過剩逐漸顯現(xiàn)并趨于嚴(yán)重。從2023年初開始,光伏全產(chǎn)業(yè)鏈的供需形勢開始出現(xiàn)明顯逆轉(zhuǎn)之勢,產(chǎn)品價格受供需形勢所迫,也隨之開始從高峰甚至頂點處持續(xù)下降,由此進入了持續(xù)至今的下降周期。

還是以弘元綠能所在的硅片行業(yè)為例,其市場價格在中途多次經(jīng)歷反彈后,最終還是不斷沉底,屢屢創(chuàng)下新低。截至2023年底,210mm單晶硅片的市場價格已經(jīng)低于4元/片,180mm單晶硅片的也低于3元/片。整個2023年,硅片市場價格下跌了60%以上,相當(dāng)慘烈。不僅硅片,整個2023年硅料價格也下降了約70%,電池片和組件價格也分別下降約60%和50%。

今年以來,硅片市場價格依然延續(xù)著下跌趨勢,尤其是第二季度,又開啟了新一輪暴跌。210mm P型硅片的市場價格從2.3元/片的極低位繼續(xù)一路下跌到僅剩1.7元/片;而210mm N型硅片同期的下跌幅度更大,從2.7元/片下跌到僅1.65元/片;而182mm 硅片市場價格的同期走勢則更從極低位的1.7元/片被硬是壓縮到僅1.1-1.25元/片。

比起硅片,硅料則更將產(chǎn)能嚴(yán)重過剩和市場價格嚴(yán)重下行之間的因果關(guān)系演繹得更加淋漓盡致。今年年初時,晶硅產(chǎn)能還保持在200萬噸左右,本來如果能將產(chǎn)能利用率控制在80%以內(nèi),硅料就可以實現(xiàn)供需平衡。

但今年以來洶涌而至的新產(chǎn)能投產(chǎn)打破了上述幻想,以5月1日通威股份在云南二期20萬噸高純晶硅項目成功開車為標(biāo)志,今年上半年將至少有60萬噸多晶硅新增產(chǎn)能投產(chǎn),包括今年第二季度預(yù)計將投產(chǎn)的大全能源的內(nèi)蒙古包頭二期10萬噸多晶硅項目,合盛硅業(yè)的東部合盛20萬噸多晶硅項目,以及亞洲硅業(yè)的10萬噸多晶硅項目等。

而在今年下半年,預(yù)計還有通威股份在包頭的20萬噸、其亞硅業(yè)在哈密的10萬噸、青海麗豪在宜賓的10萬噸,以及吉利聚能10萬噸、協(xié)鑫科技8萬噸和聚光硅業(yè)5萬噸等硅料新增產(chǎn)能也將陸續(xù)投產(chǎn)。

而且按照硅料新增產(chǎn)能16個月的建設(shè)期估算,2023年開工、目前已在建設(shè)中的硅料新產(chǎn)能項目還有13個,合計將新增產(chǎn)能超過150萬噸。因此按硅業(yè)分會的計算,預(yù)計2024年底,硅料產(chǎn)能理論上將達(dá)到360萬噸以上,即使考慮關(guān)停清退落后產(chǎn)能的因素,總產(chǎn)能超過300萬噸將無虞。但從下游裝機量反推需求,年初200萬噸硅料產(chǎn)能按80%開工率計算,即160萬噸硅料供給滿足下游需求已經(jīng)綽綽有余。因此超出部分的硅料新增產(chǎn)能對價格的持續(xù)傷害和拖累恐難避免,這也是4-5月份硅料市場價格跌穿行業(yè)現(xiàn)金成本線,導(dǎo)致所有硅料企業(yè)都處于虧損的主要原因。

而同期硅片的市場價格,也同樣跌穿了行業(yè)現(xiàn)金成本線,弘元綠能自然也未能置身事外。據(jù)業(yè)內(nèi)機構(gòu)估計,到2024年底,全國硅片產(chǎn)能將超過1000GW、電池產(chǎn)能將超過850GW、組件產(chǎn)能將超過750GW;但同期全球市場新增裝機容量卻很難超過500GW,供需失衡非常明顯。在產(chǎn)能如此嚴(yán)重過剩的背景下,如果再放任光伏企業(yè)繼續(xù)無序內(nèi)卷打價格戰(zhàn),為生存以低價甚至虧本價搶訂單,對行業(yè)、企業(yè)、投資者來說最終結(jié)果都會極為不利。

因此,行業(yè)自律會議在最近短短3個月內(nèi)頻繁多次召開,充分說明當(dāng)前形勢的嚴(yán)峻性和緊迫性。而與會企業(yè)經(jīng)過充分溝通,達(dá)成了強化優(yōu)勝劣汰機制,暢通落后低效產(chǎn)能退出渠道,從而實現(xiàn)行業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展等共識,并簽訂了自律協(xié)議,顯然是在對癥下藥。就以管控產(chǎn)能為例,其對于避免新的低效投資、重振產(chǎn)品的市場和價格,使光伏行業(yè)盡快走出下行周期,都有積極作用。

為何至少在形式上利人利己的自律協(xié)議,貌似難以引起弘元綠能的共鳴?偵碳家猜測,其中可能摻雜有多種原因,包括對自律協(xié)議實際執(zhí)行效果的擔(dān)憂,以及近年來弘元綠能已累計投資超過460億元投建新產(chǎn)能,船大難掉頭。

02累計投建新產(chǎn)能已超460億元,控產(chǎn)或損害投資者利益

協(xié)議實際執(zhí)行的效果,本質(zhì)上是契約精神的體現(xiàn),而協(xié)議的參與者越多,要求所有人都保持契約精神的難度也就越大。全行業(yè)管控產(chǎn)能類似于一種“囚徒困境”,即如果所有玩家都遵守規(guī)則,能夠?qū)崿F(xiàn)總體利益的最優(yōu)解;但只要個別玩家違反規(guī)則,整體利益就會受到損害而無法實現(xiàn)最優(yōu)解,而違規(guī)玩家的自身利益卻會優(yōu)于其他遵守規(guī)則的玩家,而且違規(guī)對玩家甚至還是優(yōu)勢策略(即該決策對自身總會帶來最佳利益,而無論其他玩家作何決策),因此玩家可能會此而產(chǎn)生違規(guī)動機,整體利益最優(yōu)解在實踐中也往往因此無法實現(xiàn)。

舉個最簡單的例子,如果足球場的看臺上個別觀眾起身觀看,其自身可以獲得額外的視野利益,但會損害其他觀眾的視野利益,但如果所有觀眾都起身觀看,則沒有觀眾會因此獲得額外的視野利益,而且此時觀眾整體的視野利益相比坐下觀看都會受損,因此實踐中需要用觀賽規(guī)則來限制,而不能僅僅依賴觀眾自覺。

再回到自律協(xié)議涉及到的管控產(chǎn)能問題,如果所有企業(yè)都遵守自律協(xié)議來管控自身的產(chǎn)能,則有利于行業(yè)供需盡快趨于均衡合理,價格回升和市場提振都有望加速實現(xiàn),無論對行業(yè)還是企業(yè),都是好事。但如果有部分企業(yè)陽奉陰違,偷偷將實際產(chǎn)能大幅超出自律協(xié)議的規(guī)定,則行業(yè)利益以及其他企業(yè)利益都會受損,反而違規(guī)企業(yè)可以因此得利。當(dāng)然在理論上,如果所有企業(yè)都無視自律協(xié)議中對管控產(chǎn)能的約定,那么自律協(xié)議相當(dāng)于名存實亡,就又回到需要解決低價內(nèi)卷的當(dāng)前狀態(tài)。

由于目前還不清楚自律協(xié)議對于執(zhí)行監(jiān)督和違規(guī)責(zé)任是如何約定的,弘元綠能如果是因為對執(zhí)行效果的擔(dān)憂而被傳沒有在自律協(xié)議上簽字,偵碳家表示理解。

但偵碳家也發(fā)現(xiàn),除了上述可能性,弘元綠能近年來正在光伏賽道上頻頻快馬加鞭投建新產(chǎn)能,此時突然一紙自律協(xié)議要其猛踩急剎車,確實會讓其很難做,其異議在情理之中。

以今年4月26日弘元綠能的55億元新產(chǎn)能投資公告為例,弘元綠能擬在包頭市青山區(qū)投資建設(shè)16GW光伏電池項目。該項目分為二期實施,其中一期建設(shè)10GW光伏電池項目,預(yù)計于2025年投產(chǎn);二期建設(shè)6GW光伏電池項目,將根據(jù)市場情況推動項目進度。弘元綠能預(yù)計新項目的總投資為55億元,其中固定資產(chǎn)投資(含政府代建廠房及土地、公司自購生產(chǎn)設(shè)備等)約45億元,鋪底及營運流動資金約10億元。其中一期項目的36億元投資中,包含約30億元固定資產(chǎn)投資。

此外,偵碳家發(fā)現(xiàn)弘元綠能近年來還投建了很多其他新增產(chǎn)能項目,累計總投資額已超460億元。其中僅2022年4月、6月和9月,弘元綠能就分別投資118億元、148億元、150億元。具體包括:

(1)2022年4月,弘元綠能在內(nèi)蒙古包頭市投資118億元,建設(shè)15萬噸工業(yè)硅及10萬噸多晶硅項目,布局上游一體化。

(2)2022年6月,計劃投資148億元,分兩期建設(shè)年產(chǎn)40GW的單晶硅拉晶及配套生產(chǎn)項目。

(3)2022年9月,在江蘇省徐州市投資150億元,建設(shè)新能源產(chǎn)業(yè)園項目,包括年產(chǎn)25GW的單晶硅切片和年產(chǎn)24GW的N型高效晶硅電池生產(chǎn)項目。

(4)2023年4月,在江蘇省江陰市籌建太陽能組件業(yè)務(wù),擬投資50億元建設(shè)年產(chǎn)16GW光伏組件項目。

弘元綠能為了不斷投建新增產(chǎn)能,自上市以來已經(jīng)先后通過IPO、可轉(zhuǎn)債和定增融資等方式進行過4次大額融資,累計從資本市場融資99.09億元。。最近的1次則是今年1月31日,弘元綠能又公告定增,以25.22元/股的發(fā)行價格募資27億元。

弘元綠能為了投建新增產(chǎn)能,費了九牛二虎之力向投資者大量募資,如今因為一紙自律協(xié)議就要管控產(chǎn)能,弘元綠能如何能夠心甘情愿去簽字?真金白銀搞出來的新產(chǎn)能如果很快就出現(xiàn)大量閑置,弘元綠能如何向投資者交待?實際上,讓弘元綠能萬般不愿的這個問題,其他簽字企業(yè)未必就沒有,所以實際執(zhí)行中可能還是會冒出來產(chǎn)生問題。

雖然基于自身利益以及從投資者利益角度出發(fā),弘元綠能對自律協(xié)議可能存在的不同看法有一定合理性,但客觀來說,弘元綠能投建的新產(chǎn)能多少有些激進和逆勢而為。因受行業(yè)周期等因素嚴(yán)重影響,弘元綠能短期內(nèi)的業(yè)績并未因此從中顯著受益,其最近連續(xù)4個季度的單季凈利潤均處于虧損。

03毛利率為負(fù),新增產(chǎn)能或加劇越賣越虧,存貨金額逆勢增長

今年上半年,弘元綠能實現(xiàn)營業(yè)收入40.12億元,同比下降44.08%;同期實現(xiàn)歸母凈利潤-11.57億元,扣非凈利潤-9.61億元,同比也都大幅轉(zhuǎn)虧。

而最新的三季報顯示,營收凈利等業(yè)績指標(biāo)繼續(xù)雙雙下滑。這樣,弘元綠能在今年前九個月共實現(xiàn)營業(yè)收入53.36億元,同比減少-44.29%;歸母凈利潤的虧損則達(dá)到了-16.30億元,和去年同期的13.19億元盈利相比,幾乎有著天壤之別。

而作為核心競爭力的重要指標(biāo)之一的毛利率,弘元綠能在今年1-9月間也出現(xiàn)了大幅下降,從去年同期的22.99%變成-6.99%。這意味著理論上弘元綠能每多賣出一塊硅片,毛利的虧損都會加重,即越賣越虧。這種局面如果持續(xù)下去,直接會讓弘元綠能投建新增產(chǎn)能的努力反而變成對自身的持續(xù)傷害,也讓其對自律協(xié)議和管控產(chǎn)能可能存在的異議失去了意義。

除了凈利潤虧損和毛利率為負(fù),偵碳家還注意到,弘元綠能在今年前三季度營業(yè)收入下降-44.29%的情況下,存貨金額還在繼續(xù)增長,目前金額為21.33億元。

從弘元綠能近年來的存貨結(jié)構(gòu)來看,庫存商品的占比最高,其次是原材料。因此存貨金額繼續(xù)逆勢上升,可能反映出硅片等核心產(chǎn)品的某種滯銷跡象,而弘元綠能大量投建新增產(chǎn)能理論上會加劇產(chǎn)品滯銷,因此必要性和合理性可能也要再次打折扣。而且存貨金額過高,還可能會因減值損失影響凈利潤,尤其是在當(dāng)前低迷的市場價格下。今年1-9月,弘元綠能的資產(chǎn)減值損失同比從1.13億元增長到5.49億元,其中可能就有存貨減值損失帶來的明顯不利影響。

弘元綠能大量投建新增產(chǎn)能,除了暫未體現(xiàn)出對業(yè)績的幫助,其自身的債務(wù)負(fù)擔(dān)也反而因此加重了。

04短期債務(wù)激增接近翻倍,應(yīng)付款逆勢增長已破150億

今年前三季度,弘元綠能的短期和長期借款均出現(xiàn)明顯增加,尤其是短期借款的增長接近翻倍,金額也突破了10億元。相對于弘元綠能的經(jīng)營規(guī)模,其短期借款和長期借款的金額都比較高,債務(wù)負(fù)擔(dān)明顯加重了。

除了長短期借款,弘元綠能的應(yīng)付款規(guī)模更遠(yuǎn)高于其體量對應(yīng)的正常水平。今年前九個月,應(yīng)付票據(jù)和應(yīng)付賬款合計為157.17億元,同比增長近10%。而同期營業(yè)成本反而下降了-22.60%。與經(jīng)營規(guī)模的明顯收縮相反,弘元綠能的應(yīng)付款反而逆勢增長,究竟主要是因為供應(yīng)商提供更多賬期,還是已經(jīng)出現(xiàn)逾期支付供應(yīng)商貨款的情況?總之,弘元綠能的應(yīng)付款金額居高不小,值得關(guān)注和重視。

而從弘元綠能的現(xiàn)金流量角度看,今年前三季度,經(jīng)營活動現(xiàn)金流量凈額的變化基本不溫不火,同比略有減少;投資活動現(xiàn)金流量凈額則同比從-6.93億元增加到-34.74億元,顯示出弘元綠能因為投建新產(chǎn)能的對外投資明顯大幅增加,這可能也是弘元綠能在本次自律協(xié)議事件中顯得特立獨行的重要原因;而同期籌資活動現(xiàn)金流量凈額則從-5.48億元增長到29.69億元,顯示出弘元綠能通過融資提供的投建新產(chǎn)能的主要資金來源。

另據(jù)一些媒體的公開報道,在自律協(xié)議簽訂后,弘元綠能近期曾表示行業(yè)整體的開工率是有下降,但弘元綠能目前沒有因為政策而影響開工率,都是根據(jù)實際情況和訂單去進行排產(chǎn)。偵碳家認(rèn)為,比起繼續(xù)頂住壓力堅持按實際需要排產(chǎn),弘元綠能后續(xù)如何處理好新增產(chǎn)能與業(yè)績以及債務(wù)的關(guān)系,讓新增產(chǎn)能帶來的實際回報盡可能接近預(yù)期,可能需要弘元綠能更費心思。至于更多是站在行業(yè)角度考慮,還是更多為投資者利益考慮,都是在當(dāng)前兩難局面下做出的合理選擇,對弘元綠能都無可厚非。

THE END

偵碳家原創(chuàng)內(nèi)容 轉(zhuǎn)載請聯(lián)系授權(quán)

       原文標(biāo)題 : 光伏行業(yè)3月內(nèi)3開自律會議防內(nèi)卷,總投資超460億的弘元綠能,被傳未簽自律協(xié)議

聲明: 本文由入駐維科號的作者撰寫,觀點僅代表作者本人,不代表OFweek立場。如有侵權(quán)或其他問題,請聯(lián)系舉報。

發(fā)表評論

0條評論,0人參與

請輸入評論內(nèi)容...

請輸入評論/評論長度6~500個字

您提交的評論過于頻繁,請輸入驗證碼繼續(xù)

暫無評論

暫無評論

    太陽能光伏 獵頭職位 更多
    文章糾錯
    x
    *文字標(biāo)題:
    *糾錯內(nèi)容:
    聯(lián)系郵箱:
    *驗 證 碼:

    粵公網(wǎng)安備 44030502002758號