隆基帶火B(yǎng)C概念股,但自身股價為何只跌不漲?
文 | 蕭田
沉寂許久的光伏板塊因為隆基綠能(601012.SH)董事長鐘寶申的一句話又重新回到了資本市場的聚光燈之下。
“隆基已有一個非常明確的觀點,接下來的5-6年,BC類電池會是晶硅電池的絕對主流,包括雙面和單面電池!痹诮諛I(yè)績會上,鐘寶申在回答電池技術的選擇上表示,隆基接下來的計劃投資項目將全部采用BC類技術。
一直以來,作為光伏巨頭的隆基都未對未來光伏電池路線選擇作出過明確表態(tài)。這是因為近兩年來,隨著P型電池效率接近極限,N型技術脫穎而出,主要包括TOPCon、異質(zhì)結(jié)(HJT)、BC技術等。相較之下,TOPCon、HJT產(chǎn)業(yè)化的熱度更高,且TOPCon的產(chǎn)業(yè)化進程更快,大量新增產(chǎn)能都押注了TOPCon技術。
但隆基始終認為TOPCon電池是“過渡產(chǎn)品”,對于擴充也持謹慎態(tài)度。為此,隆基希望在技術上尋找一個能夠有更長生命周期的,更加領先的,差異化的產(chǎn)品。
不過,投資者卻并不買賬。部分觀點認為,TOPCon雖不是代表未來的技術,但在現(xiàn)有技術未實現(xiàn)突破前,卻能夠為企業(yè)帶來穩(wěn)定的收入和盈利。選擇直接跳過TOPCon電池技術,這是隆基在為自己戰(zhàn)略誤判找的借口。
這也直接導致其在自從去年以來股價萎靡不振,坐實了“離群索居者”的落寞身份。
此次隆基對BC電池寄予厚望,不僅一出手便選擇了當前的“非主流技術”,還否定了TOPCon的未來趨勢。鐘寶申對此總結(jié)道,“BC電池的出現(xiàn)會逐步取代TOPCon!
此言一出,相關標的公司大漲,包括廣信材料(300537.SZ)、永和智控(002795.SZ)、帝爾激光(300776.SZ)漲超6%、英諾激光(301021.SZ)、愛旭股份(600732.SH)等都實現(xiàn)了不同程度上漲。
但有意思的是,隆基自身僅在業(yè)績說明會當天收獲了4%的上漲,最高股價28.38元/股,截止9月11日收盤價為26.66元/股,已經(jīng)跌去了6%。
那么,技術路線一直云山霧罩的隆基綠能為何要選擇BC電池?在TOPCon落后同業(yè)節(jié)奏的隆基,BC電池對隆基意味著什么?摒棄業(yè)內(nèi)共識另辟蹊徑,隆基又能否憑借BC電池重回王座?
BC電池是“皇冠上的明珠”
“BC電池是‘皇冠上的明珠’!痹跇I(yè)績說明會鐘寶申毫不吝嗇對BC電池的贊美,他表示BC電池的發(fā)電性能優(yōu)異,行業(yè)已經(jīng)做好準備摘取這顆“明珠”,BC電池會真正走向市場。
雖然經(jīng)過隆基這次會議,讓更多投資者了解到了BC電池這個概念,但實際上它并不是一個新東西。
BC類電池(back contact)全稱為背接觸電池,其基型是IBC電池(交叉指式背接觸電池)。與TOPCon和HJT等通過降低電學損失來提高轉(zhuǎn)換效率的方法不同,IBC電池通過增加減反層、陷光層等結(jié)構(gòu),降低光學損失以提升轉(zhuǎn)化效率。
因此,BC電池能夠最大限度地利用入射光,帶來更多有效發(fā)電面積,從而提高電池能量轉(zhuǎn)化效率,且觀感優(yōu)美,在分布式光伏上的優(yōu)勢更為突出。
與此同時,它又是一種平臺型結(jié)構(gòu),能與多種路線結(jié)合?膳cP型、HJT、TOPCon等技術結(jié)合形成HPBC、HBC(兼容部分HJT工藝)、TBC等多種技術路線(兼容部分TOPCon工藝)。
比如,與TOPCon技術的疊加被稱為TBC電池,而與HJT技術的疊加則被稱為HBC電池。這些電池統(tǒng)稱為BC類電池。
在光伏行業(yè),提高轉(zhuǎn)化效率,一直是是光伏技術競爭的核心和決勝未來的根本。
過去幾年,無論是單晶還是多晶電池,每年都保持了0.3%-0.4%的效率提升。但時至今日,曾經(jīng)以P型電池為市場主流的光伏電池技術,平均量產(chǎn)轉(zhuǎn)化效率約23.5%,已逼近效率極限。
N型電池效率提升潛力大、投資成本不斷降低,頭部光伏企業(yè)紛紛將本輪光伏技術變革的視線從P型電池轉(zhuǎn)向N型電池身上。
而在N型電池技術路線中,TOPCon電池可兼容上一代的技術PERC電池的制程,可以基于PERC產(chǎn)線進行改造升級,極大降低了設備的投資成本和折舊成本,這助推TOPCon在此輪N型化浪潮中率先脫穎而出。
目前包括晶澳、晶科、正泰、東方日升、天合、一道新能、協(xié)鑫集成、鈞達股份、億晶光電、橫店東磁、陽光能源等重點廠商基本選擇的都是TOPCon這一技術路線。僅今年上半年,國內(nèi)企業(yè)宣布TOPCon電池及組件投資的額度高達2300多億元。
不過,雖然TOPCon電池當下投資火熱,但N型TOPCon電池平均轉(zhuǎn)換效率為24.5%,提升效率非常有限。
這也是為什么隆基在技術上看空TOPCon的原因,在隆基管理層看來,TOPCon和傳統(tǒng)PERC電池相比,效率提升幅度太小,行業(yè)技術方面高度同質(zhì)化,容易出現(xiàn)未賺錢就過剩的現(xiàn)象,且現(xiàn)在已經(jīng)有這種苗頭。
反觀BC電池,XBC電池平均轉(zhuǎn)換效率已經(jīng)達到了24.5%,今后隨著TBC、HBC等電池技術的發(fā)展,轉(zhuǎn)化效率還能夠進一步提高。
綜上,不難理解隆基綠能選擇BC電池的原因,就像當年PERC取代BSF(鋁背場電池)一樣,現(xiàn)在TOPCon就類似于2018、2019年的PERC,BC電池在性能方面后勁十足,極有可能取代TOPCon。也正如隆基所說,?“高轉(zhuǎn)換效率的BC電池會是晶硅電池行業(yè)的明珠!
“拜技主義者”的誤判和尷尬
光伏電池轉(zhuǎn)換效率,是每一輪光伏技術迭代最關鍵的標尺。而作為光伏行業(yè)的“拜技主義者”,隆基對光電轉(zhuǎn)換效率一直都有著極致的追求。
以P型電池為例,從2017年到現(xiàn)在,PERC電池效率從20.5%左右上升到現(xiàn)在的23.5%左右。
不要小看這3%的提升效率,在光伏行業(yè)最重要的就是降本,而降本的方式主要分為兩種,一種是通過有硅片薄片化和減少銀漿使用等方法減量,另一種就是通過提高電池效率提升使加工成本變高,降低所有其它部分的加工成本,屬于增量。
具體來看,在20%的基礎上,轉(zhuǎn)換效率每提高一個百分點,可為下游電站節(jié)約5%以上的成本,成效巨大。因此,對于更高的轉(zhuǎn)換效率,哪怕只提高0.01%,也是光伏企業(yè)歷來的“兵家必爭之地”。
把隆基放在光伏發(fā)展的橫坐標上來看,幾乎每一次效率的刷新背后都有其身影。?光伏行業(yè)主流的PERC電池轉(zhuǎn)換效率的世界紀錄為隆基綠能創(chuàng)造的24.05%,已經(jīng)十分接近ISFH(德國哈梅林太陽能研究所)24.5%的實驗室效率極限。
可以說,隆基一手將PERC電池量產(chǎn)效率帶到了理論極限,也讓光伏走向平價上網(wǎng)時代,成為了光伏發(fā)電行業(yè)當前最具經(jīng)濟性的技術。
這是隆基作為P型時代最成功也規(guī)模最大的光伏組件企業(yè)的根本原因。
直到2022年,N型電池爆發(fā),TOPCon、HJT、IBC這些下一代光伏電池技術的發(fā)展如火如荼地進行著。相比傳統(tǒng)的P型電池,這些N型電池雖然制造工藝復雜、成本更高,但具有轉(zhuǎn)換效率高、雙面率高、溫度系數(shù)低等優(yōu)點,被行業(yè)普遍認為是下一代的電池技術。
在這些選項中誰又能脫穎而出取代PERC成為主流?隆基毫不猶豫的選擇了光電轉(zhuǎn)換效率更高的HJT和IBC技術。
以HJT技術為例,在去年的第十六屆中國新能源國際博覽會暨高峰論壇上,隆基宣布收到ISFH的認證報告,隆基自主研發(fā)的硅異質(zhì)結(jié)電池轉(zhuǎn)換效率達26.81%。
“世界太陽能之父”馬丁·格林為其背書說道,這是目前全球硅基太陽能電池效率的最高紀錄。也是2017年日本公司創(chuàng)下26.7%的紀錄以來,時隔五年誕生的最新世界紀錄。
不出意外的話,隆基將再一次引領光伏電池技術變革的第三次革命。
但不出意外的出現(xiàn)了意外,一個變數(shù)打亂了隆基所有預定節(jié)奏,就是暴增的需求側(cè)市場——
從去年以來,俄烏戰(zhàn)爭引起的能源危機致使各歐洲各國將能源安全提上了日程,以光伏為代表的新能源供不應求;另一方面,國內(nèi)政策新能源政策頻頻出臺,加劇了對光伏能源的普及。
此背景又恰逢光伏電池技術變革的節(jié)點,在諸多企業(yè)搖擺不定的時期,一家頭部企業(yè)晶科能源(688223.SH)選擇率先出馬,堅定地看好TOPCon技術,并迅速進入量產(chǎn)階段。
去年初,晶科能源首期投入的16GW大尺寸N型TOPCon產(chǎn)能實現(xiàn)滿產(chǎn),在一期已有的成功經(jīng)驗基礎上,晶科又繼續(xù)大力投入效率更高、成本更優(yōu)的二期N型TOPCon產(chǎn)能。
取得不錯轉(zhuǎn)型成績的晶科讓那些猶豫的廠商最終下決心跨入TOPCon陣營,隨后大家一窩蜂地押注TOPCon,隨之而來的是TOPCon迅速成為主流。根據(jù)InfoLink預計,到2023年底,TOPCon名義產(chǎn)能將增加至近500GW,這也是當期光伏產(chǎn)能過剩的由來。
在日常生活中,一種商品被更多人選擇往往意味著這個產(chǎn)品還不錯。但在今天的光伏行業(yè),這完全相反。
前文提到,TOPCon能夠被更多廠商選擇并非是更優(yōu)的光電轉(zhuǎn)換效率,而是因為TOPCon與PERC產(chǎn)線兼容性高、員工素質(zhì)接近、設備投資成本較低,所以才被大量選擇。而一旦被大規(guī)模量產(chǎn)所隨之帶來的成本效應,直接將HJT技術等優(yōu)勢給掩埋。
畢竟,HJT的技術普及也必須要經(jīng)歷一個規(guī);嵝Ы当镜倪^程,才能成功推入到市場。但現(xiàn)在看來,雖然HJT具有無可比擬的競爭優(yōu)勢,但TOPCon陣營卻越來越多的巨頭林立。
當一個市場非理性占據(jù)主導,理性者自然被排擠。
在這樣的行業(yè)背景下,被譽為“光伏茅”的行業(yè)老大隆基非常被動,只是一直對外聲稱對多種技術路線均有布局。
與此同時,資本市場也對其“斜眼想看”。在光伏行業(yè)產(chǎn)能過剩論甚囂塵上、洗牌或?qū)⒅匦麻_啟的節(jié)點,今年新能源光伏相關企業(yè)股價連連下跌,隆基自身股價從年初至今已經(jīng)跌去近四成,和歷史高點比下跌超六成,市值蒸發(fā)接近3000億元。
今年2月,備受壓力的隆基不得不宣布在鄂爾多斯一條30GW線確定采用TOPCon路線。
隆基綠能總裁李振國在上半年的SNEC光伏展期間對外界解釋道,“TOPCon的選擇是出于滿足客戶的需要。雖然隆基并不算滿意TOPCon技術。在更優(yōu)技術成熟之前,隆基不能完全停下來什么也不做!
但7個月過去了,隆基還是過不去自己心里的這道檻。
在近日業(yè)績說明會上,鐘寶申提出了全面押注BC電池技術,并公布了一系列都采用BC電池技術路線的新產(chǎn)能。業(yè)內(nèi)人士分析,這意味著,隆基的BC電池將逐步上量,同時限制TOPCon擴產(chǎn)。
身處至暗時刻的“一意孤行”
站在隆基角度,在BC電池上大下功夫,看似在意料之外,但也在情理之中。 不過,站在行業(yè)悲觀者角度來看,隆基選擇BC路線其實并不性感。
單就BC電池這類技術而言,也并非是鐵板一塊。
目前,BC類結(jié)構(gòu)分化出三大路線:一類是以美國太陽能公司SunPower為代表的經(jīng)典IBC電池工藝;一類是以鐘化株式會社KANEKA為代表的HBC工藝;還有一類是以梅林太陽能研究所ISFH為代表的POLO-IBC工藝。
其中,SunPower是IBC電池先行者,有豐富的專利儲備,在2019年,SunPower一分為二,新成立Maxeon Solar(MAXN.O),承接了原太陽能電池制造業(yè)務,主攻IBC電池結(jié)構(gòu)。
2022年BC類電池全球出貨超過1GW,主要來自Maxeon Solar貢獻。目前,TCL中環(huán)(002129.SZ)持有Maxeon約27%股份,是其第一大股東。
回到國內(nèi),在隆基之前,采用ABC組件的愛旭股份已穩(wěn)坐BC組件頭把交椅。后者采用的是ISFH的POLO-IBC工藝,即上文提及的TBC,它集齊了IBC與TOPCon的優(yōu)勢。
隆基的HPBC技術,全稱為混合鈍化背接觸,是一種在P型硅片基底上結(jié)合PERC及IBC的電池技術。
“愛旭和隆基的兩種BC技術,各有特色。”有業(yè)內(nèi)人士評價稱!皬男噬险f,愛旭可能更高,成本上隆基或更優(yōu)。
目前,國內(nèi)具有BC成型產(chǎn)能的上市公司,僅有愛旭股份的ABC電池及組件和隆基綠能的HPBC電池,除此之外,其他公司的產(chǎn)能皆為規(guī)劃或在建。
根據(jù)太平洋研究院整理,在XBC電池產(chǎn)能上,2024年,隆基預計可出貨30GW,愛旭預計出貨20GW以上。
換而言之,BC電池仍舊處于小眾階段。在隆基的龍頭效應下,能否讓BC電池從小眾到大眾,還是一個未知數(shù)。
因為光伏行業(yè)此一時非彼一時,技術路線從一點散開,多點開花尚且容易。但從百花齊放重新歸于一處并沒有那么簡單。
就拿當前產(chǎn)能過剩的光伏市場來說,這是一個典型的買方市場,國內(nèi)電站掌握著主動權(quán)。從經(jīng)濟性角度考慮,國內(nèi)電站毫無疑問會選擇性價比更高的方案。
而如果沒有建立起行業(yè)生態(tài),只有隆基等少數(shù)幾家量產(chǎn)BC電池,產(chǎn)能擴張速度很難追上TOPCon電池,BC電池將在較長一段時間難以成為主流。
更重要的是,看空者認為,隆基選擇BC電池還存在著一定的“私心”。
根據(jù)當前各企業(yè)的布局,隆基綠能在TOPCon和異質(zhì)結(jié)路線上已經(jīng)失去了先機,只能做“追隨者”。如今選擇BC技術最現(xiàn)實的原因,一來可借助HPBC消化過剩的P型硅片產(chǎn)能,積極出貨;二是仍存有對P型路徑依賴。
在上一輪行業(yè)洗牌中,?隆基綠能憑借對于單晶路線的提前押注和堅持,成為了全球組件和硅片老大。?但在這一輪技術變革期,隆基“太過謹慎”“選擇恐懼癥”讓不少業(yè)內(nèi)人士、投資者對其印象大打折扣,直接引發(fā)了全面落伍的猜測。
不過,長期主義者對隆基這次高調(diào)選擇BC電池技術卻持樂觀態(tài)度。
從隆基角度看,行業(yè)集中站位TOPCon產(chǎn)能這一“反市場”的行為已經(jīng)成為事實。與其去爭奪一個放眼過去滿是競爭對手的市場,不如抓住新技術路線的先發(fā)優(yōu)勢,這才是比較務實的想法。
而根據(jù)梳理,隆基對BC技術的研發(fā)并非是當下決定的。早在2018年,隆基就主攻HPBC技術,在隆基首席科學家李華博士的牽頭下,歷時四年,今年HPBC投入量產(chǎn)。
去年11月2日,隆基曾舉辦了一場盛大的六城同步發(fā)布會,高調(diào)發(fā)布其新一代光伏組件產(chǎn)品Hi-MO6,并強調(diào)該產(chǎn)品采用的HPBC技術的重要性,稱該技術研發(fā)費用超過10億元,是當時效率最高的量產(chǎn)產(chǎn)品。
由此BC電池技術加入了第三代技術路線之爭的第一梯隊,而在這一過程中,隆基投入大量精力和資金,自主開發(fā)了新設備新材料,甚至包括新型焊接技術。按照董事長鐘寶申的話來說,HPBC的各個環(huán)節(jié)都是創(chuàng)新的。
根據(jù)鐘寶申面對投資者提問時的說法,隆基的選擇有大量測試數(shù)據(jù)作依據(jù),在三種第三代技術的中試線跑數(shù)據(jù)中,BC具備較強競爭力,發(fā)電性能非常優(yōu)異,降本提效空間大,其差異化的特點也符合未來光伏發(fā)展大趨勢,具備較長的生命周期。
同時,經(jīng)過此前積累,隆基的產(chǎn)品線目前已經(jīng)渡過了最難的爬坡階段,產(chǎn)能達到了公司預期,預計今年年底就能達到25GW年產(chǎn)能的水平。
也就是說,BC在第三代中具備優(yōu)勢,而隆基在BC中具備優(yōu)勢,這就是隆基此時高調(diào)宣布“全倉”這項新技術的底氣。
不可否認,這家企業(yè)正在經(jīng)歷史上的“最黑暗時刻,外界的質(zhì)疑聲也紛至沓來。
但在產(chǎn)業(yè)多次劇烈變動中,隆基的核心理念、戰(zhàn)略布局、技術抉擇、研發(fā)投入、投資步伐、管理提升等諸多要素的核心競爭力并沒有改變。
從未來光伏技術的發(fā)展來看,至少將分成兩個方向,地面電站將完全以度電成本來衡量技術的領先性;分布式光伏考慮因素更多,包括度電成本、安全性、和建筑的融合度、和場景結(jié)合后維護的便利性等。
短期來看,當下火熱的TOPCon技術并不完全以這兩個方向為考量,但從長期來看,當買方市場趨于理性,光伏行業(yè)將重新回到正確的道路上,隆基一直在更新的BC電池技術或?qū)⑹菓獙ξ磥砭G色能源發(fā)展的“密鑰”。
在多個場合,李振國也不止一次強調(diào),就對各種路線的研究深度和本質(zhì)認識上看,隆基是行業(yè)中技術路線最清晰的公司。這也是其從戰(zhàn)略層面堅定選擇BC電池技術的根本原因。
光伏的戰(zhàn)場,大起大落,但技術為王永不過時,每次技術更迭都會重塑戰(zhàn)局。
隆基靠硅片+組件統(tǒng)治單晶PERC時代的已經(jīng)過去,N型技術的浪潮洶涌,后起之秀群狼環(huán)伺,這位昔日王者雖然站的高看得遠,但眼前確卻是需要死拼才能迎來的明天。
原文標題 : 隆基帶火B(yǎng)C概念股,但自身股價為何只跌不漲?
請輸入評論內(nèi)容...
請輸入評論/評論長度6~500個字
圖片新聞
最新活動更多
-
11月30日立即試用>> 【有獎試用】愛德克IDEC-九大王牌安全產(chǎn)品
-
即日-12.5立即觀看>> 松下新能源中國布局:鋰一次電池新品介紹
-
即日—12.20點擊申報>> 維科杯·OFweek 2024(第三屆)儲能行業(yè)年度評選
-
限時免費點擊下載>> 2024儲能產(chǎn)業(yè)搶占制高點發(fā)展藍皮書
-
2025年3月立即報名>>> 【線下會議】OFweek 2025(第五屆)儲能技術與應用高峰論壇
-
2025年3月立即報名>> OFweek 2025新能源產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展大會
推薦專題
-
7 光伏冬天里的春天
- 高級軟件工程師 廣東省/深圳市
- 自動化高級工程師 廣東省/深圳市
- 光器件研發(fā)工程師 福建省/福州市
- 銷售總監(jiān)(光器件) 北京市/海淀區(qū)
- 激光器高級銷售經(jīng)理 上海市/虹口區(qū)
- 光器件物理工程師 北京市/海淀區(qū)
- 激光研發(fā)工程師 北京市/昌平區(qū)
- 技術專家 廣東省/江門市
- 封裝工程師 北京市/海淀區(qū)
- 結(jié)構(gòu)工程師 廣東省/深圳市